Devoir de Philosophie

Hume: L’anatomiste n’est pas un artiste : savoir reproduire fidèlement la nature ne suffit pas à être artiste.

Publié le 17/09/2015

Extrait du document

hume

L'art est « délicatesse de goût »

L’anatomiste ne devrait jamais rivaliser avec le peintre; dans ses dissections soigneuses et ses descriptions précises des moindres éléments du corps humain, il ne prétend pas donner à ses représentations une attitude ou une expression gracieuse et séduisante. Il y a même quelque chose de repoussant, ou au moins d’étriqué, dans les vues qu’il donne des choses. Il est nécessaire de placer les objets plus à distance et de les protéger davantage du regard pour les rendre plus séduisants pour l’œil et l'imagination. L’anatomiste, cependant, est admirablement qualifié pour conseiller le peintre ; il est même impossible d’exceller dans le second art sans l'aide du premier. Il nous faut avoir une connaissance exacte des éléments, de leur situation et de leurs relations avant de pouvoir dessiner avec exactitude et élégance.

 

Hume

 

QUESTIONS

 

1. a. Quelle est l’idée directrice de ce texte ?

 

b. Quelles sont les étapes de l’argumentation ?

 

2. Expliquez :

 

a. « [. .. ] il ne prétend pas donner à ses représentations une attitude ou une expression gracieuse et séduisante ».

 

b. « II est nécessaire de placer les objets plus à distance et de les protéger davantage du regard pour les rendre plus séduisants pour l’œil et l’imagination. »

 

3. Faut-il être un bon observateur pour être un artiste ?

Le peintre ne se comporte pas comme l’anatomiste. Lorsqu’il peint, il éloigne les objets ou les personnages qu’il va peindre. Il n’a pas sous les yeux, grossis, leurs défauts physiques. Il voit davantage un ensemble, parfois un peu flou. Le xviiie siècle est l’âge d’or de l’esthétique. La « délicatesse de goût » désigne la sensibilité de celui qui perçoit une beauté. Il faut que l’artiste développe cette délicatesse : son rôle est donc de rendre plus séduisant, plus attirant pour l’œil et l’imagination le sujet de sa peinture. Il y a quelque chose de moral dans cette attitude : embellir le monde, le montrer sous un jour idyllique. 

hume

« structure et de la forme des êtres organisés ainsi que des rapports entre leurs différents organes » (définition extraite du Petit Robert).

Familièrement, l'anatomie = les formes extérieures (anatomie artis­ tiq ue).

• rivaliser : «d isputer avec quelqu 'un à qui sera le meilleur » (Petit Rober t) ; concurrencer ; lutter.

• peintre : arti san, artiste.

• représentation : action de mettre sous les yeux, le fait d'être à la place, de reproduire.

• imagination : faculté de former des images qui repro duisent soit ce qui a été perçu, soit répétant mentalement ce qui a antér ieurement fait l' obj et d'une perception (imagination reproductrice).

L' imagination créatrice est la faculté de combiner des images, prove­ nant de l'expérience, en un nouvel ensemble.

• Idée directrice L'anatomiste n'est pas un artiste savoir reproduire fidèlement la nature ne suffit pas à être artiste.

• Structure du texte • «L 'anatomiste [ ...

] imagination ».

Il y a une différence indéniable entre l'anatomiste et le peintre, entre le scientifique et l'artiste.

• «L' anatomi ste, cependant [ ...

] élégance ».

Le scientifique est cependant nécessaire à l'artiste : en lui montrant la nature telle qu' elle est, ill' aide à mieux exercer son talent.

CORRIGÉ QUESTION 1 Entre l'arti ste et le scientifique existe une différence essentielle : l' anatomiste explore le corps humain et le montre tel qu'il est, tandis que l' artiste part de cette observation pour en quelque sorte l'en joliver.

L' art est donc une imitation de la nature.

Dès la première phrase, Hume nous indique qu'il serait absurde pour l' anatomiste de se comparer à l'artiste.

La bataille est perdue d'avance : l' artiste a tou jours l'avantage.

Pourquoi ?. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles