Devoir de Philosophie

Freudisme (analyse et critique de la doctrine)

Publié le 12/02/2016

Extrait du document

Il faut faire la différence entre ce que Freud a écrit et ce que ceux i lui ont succédé ont fait de son œuvre. Ce sont sans doute les freudiens les plus convaincus qui l'ont le plus trahi ou, en tout cas, ont transformé une réflexion riche en incertitudes en une doctrine ne souffrant aucune contestation. Freud a effectivement ouvert nombre de voies allant dans le sens d'une libération de l'homme. Dans Malaise dans la civilisation, il montre clairement que les progrès de la culture se font au détriment de la vie sexuelle de

l'homme, et donc de son bonheur. Cependant, il est vrai que Freud ne s'est jamais vraiment

 

1 i - • i

 

demandé si ses théories n'étaient pas limitées à un modèle social bourgeois qu'il admet sans en étudier l'origine historique, sociologique et économique. Sans doute le freudisme, de ce point de vue, manque-t-il de sens critique. Trop préoccupé par la psychologie de l'individu, il oublie que l'individu, ainsi que l'a montré Marx, est aussi le produit de la société dans laquelle il vit.

« Le freudisme n'a pa s contribué à émanciper l'homme •:[·]~1 Le freudisme a abouti à une nouvelle forme de répression.

Il ne sort pas d'un cadre socioculturel purement bourgeois.

Il implique une adaptation à un ordre social donné et non une contestation de cet ordre.

Plus personne n'est. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles