FREUD: Les idées religieuses, qui professent d'être des dogmes
Publié le 13/10/2011
Extrait du document
Multiples sont les approches qui s'efforcent de rendre compte
de l'existence et de la fonction du phénomène religieux. Ces tentatives
d'explication ont pris des directions souvent très différentes
: la plus traditionnelle, et la plus ancienne (on peut la faire
remonter à Lucrèce), est celle qui fait de la religion le substitut
d'une explication rigoureuse et rationnelle de l'univers
«
sants de l'humanité ; le secret de leur force est la force de ces désirs.
Nous le savons déjà : l'impression terrifiante de la détresse infantile avait éveillé le besoin d'être protégé -protégé en étant aimé -besoin auquel le pére a
satisfait ; la reconnaissance du fait que cette détresse dure toute la vie a fait
que l' homme s'est cramponné à un pére, à un pére cette fois plus puissant.
L'angoisse humaine en face des dangers de la vie s'apaise à la pensée du
règne bienveillant de la Providence divine, l'institution d'un ordre moral de
l'univers assure la réalisation des exigences de la justice, si souvent
demeurées non réalisées dans les civilisations humaines, et la prolongation
de l'existence terrestre par une vie future fournit les cadres du temps et le lieu où les désirs se réaliseront.
i>es réponses aux questions que se pose la
curiosité humaine touchant ces énigmes : la genèse de l'univers , le rapport
entre le corporel et le spirituel, s'élaborent suivant les prémisses du système
religieux.
Et c'est un énorme allégement pour l'âme individuelle que de voir
les conflits de l'enfance -conflits qui
ne sont jamais entièrement résolus - lui être pour ainsi dire enlevés et recevoir une solution acceptée de tous.
» S.
FREUD.
A partir de l'étude ordonnée de ce texte, vous en dégagerez l'intérêt philo
sophique .
CORRIGÉ
• Introduction entièrement rédigée.
Multiples sont les approches qui s'efforcent de rendre compte
de l'existence et de la fonction du phénomène religieux.
Ces ten
tatives d'explication ont pris des directions souvent très diffé
rentes :
la plus traditionnelle, et la plus ancienne (on peut la faire
remonter à Lucrèce), est celle qui fait de la religion le substitut
d'une explication rigoureuse et
rationnelle de l'univers, l'expres
sion d'une absence totale de maîtrise de la nature par l'homme.
Mais aujourd'hui .
science et technique semblent en mesure d'as
surer
à l'homme cette maîtrise.
Comment dès lors expliquer la survivance du sentiment religieux ? Celui-ci ne mettrait-il pas en
jeu d'autres types de besoins spécifiquement humains,
notam
ment des exigences psychologiques? L'objet du texte de Freud
que nous allons étudier est d'envisager une telle question et de
lui donner la portée générale d'une interrogation sur la fonction
effective des mythologies et des représentations religieuses.
• Quelques aspects essentiels du texte.
- Du besoin individuel du père au besoin collectif (genèse de
Dieu
le père dans le« psychisme collectif))).
Freud s'efforce d'ex
pliquer la religion par le besoin humain d'une représentation
sécurisante.
Mais
il faut remarquer que celle-ci ne l'est vraiment
qu'à condition de reproduire dans
l'affectivité le besoin infantile.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « (Les idées religieuses) qui professent d'être des dogmes, ne sont pas le résidu de l'expérience ou le résultat final de la réflexion : elles sont des illusions, la réalisation des désirs les plus anciens, les plus forts, les plus pressants de l'humanité ; le secret de leur force est la force de ces désirs. » FREUD
- FREUD: Ces idées, qui professent d'être des dogmes...
- FREUD: Les idées religieuses,
- Extrait de "l'avenir d'une illusion", Freud : Les idées religieuses
- FREUD: «[Les idées religieuses] sont des illusions, la réalisation des désirs les plus anciens...»