Faut-il souhaiter un Etat faible ou un Etat fort ?

Si l'on considère en son ensemble l'histoire de la civilisation, l'on s'aperçoit que l'État est une invention assez tardive. Les sociétés archaïques sont des sociétés non étatiques qui pourtant font preuve d'une saisissante stabilité sociale.

Le rôle de l'État, dans les sociétés occidentales, à mesure qu'il s'est accru, a engendré des conflits de plus en plus meurtriers. Sans prétendre affirmer que là où il y a État, il y a menace de destruction du genre humain (la Deuxième Guerre mondiale, la

menace atomique appartiennent à ce XXe siècle...), l'on peut cependant s'interroger. Pourquoi les sociétés les plus étatisées ont aussi été, et sont encore, des sociétés qui engendrent autant de violence? S'il est actuellement bien difficile d'envisager une nouvelle organisation sociale pouvant se passer de l'État, l'homme contemporain est néanmoins en droit de se demander s'il n'a pas plus à craindre son omniprésence que sa disparition pure et simple.