Faut-il revendiquer des droits à la passion ?

Faut-il revendiquer des droits à la passion ?

-    La passion est un sentiment personnel / les lois ont pour but de régler les rapports entre les hommes : il droit vise une communauté et non seulement un individu

-    La passion ne saurait être considérée comme un droit ou une norme, elle se situe hors des problématiques de la communauté, tant qu’elle n’en entrave pas le fonctionnement

-    La passion fait agir selon un sentiment / la justice dit être aveugle -> l’allégorie de la justice

-    Selon Freud, la civilisation à pour but de corriger le passions qui sont rapprochées aux pulsions  

-    Il n’y aurait qu’une utilité négative de la loi : ne les empêche ou ne les interdit pas -> mais il ne peut pas les faire naître

-    La passion est arbitraire, n’obéie a aucune règle

-    Rousseau :  Il montre ainsi que si nous n’avions dû compter que sur la raison, cela ferait bien longtemps que l’humanité serait détruite. Nous sommes bien ici face à l’affirmation selon laquelle la raison sans passion n’est que ruine de l’âme. à Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes.

-    L’ordre social face à l’ordre naturel divin

-    Ordre social : système hiérarchisé à la passion entraîne une négation du relatif : l’être passionné ne se coordonne plus avec les autres ( idée d’absolue, de relativité du temps )