Faut-il ne voir dans l'histoire de la philosophie qu'une succession d'opinions ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Faut-il ne voir dans l'histoire de la philosophie qu'une succession d'opinions ?
Liens utiles
- Hegel: cette galerie d’opinions que présenterait l’histoire de la philosophie
- Quelle méthode faut-il appliquer à l'étude de l'histoire de la Philosophie ?
- Discuter cette opinion de Voltaire : «Les détails qui ne mènent à rien sont, dans l'histoire, ce que sont les bagages dans une armée, impedimenta [des choses embarrassantes]. Il faut voir les choses en grand, par cela même que l'esprit humain est petit et qu'il s'affaisse sous le poids des minuties : elles doivent être recueillies par les annalistes et dans des espèces de dictionnaires où on les trouve au besoin. » Vous pourrez appliquer cette opinion soit à l'histoire proprement dite,
- "Pour bien connaître les faits et les voir à leur vraie place, il faut être placé au sommet - non les regarder d'en bas, par le trou de la serrure de la moralité ou de quelque autre sagesse." Hegel, la Raison dans l'histoire. Commentez cette citation.
- LE SENS ET L'HISTOIRE "Pour bien connaître les faits et les voir à leur vraie place, il faut être placé au sommet - non les regarder d'en bas, par le trou de la serrure de la moralité ou de quelque autre sagesse." Hegel, La Raison dans l'histoire, 1830. Commentez cette citation.