Faut-il limiter sa liberté de penser pour vivre en société ?

Faut-il limiter sa liberté de penser pour vivre en société ?

La liberté, conçue comme absence de contraintes, ne semble pas de prime abord devoir être limitée. Et pourtant nous affirmons que notre liberté s’arrête là où commence celle d’autrui. En ce sens la vie en société serait rendue possible par cette restriction de notre liberté. Pourtant la société peut-elle contraindre l’individu à penser d’une certaine manière ? La liberté de penser n’est-elle pas la seule des libertés qu’on ne peut nous retirer ? En tant que droit inaliénable et personnel, on ne peut exiger de l’homme qu’il la limite pour intégrer une communauté. Pour autant la liberté de penser n’est-elle que personnelle ? Peut-elle s’exprimer en dehors d’un cadre social qui obéit à certaines règles ? Nous pensons alors à la force coercitive de la société et à son pouvoir non seulement sur nos actions mais aussi sur nos pensées et opinions.

Afin de résoudre cette problématique, il nous faudra procéder en trois étapes. La première répond à la question suivante : comment définissons-nous la liberté de penser ? La deuxième s’attache au problème de la conciliation entre cette espèce de liberté et la force coercitive de la société. Enfin, nous tenterons de donner la condition de possibilité de la liberté de penser.

• Première partie : La liberté de penser est personnelle et inaliénable.
• Deuxième partie : La liberté de penser est-elle mise en danger par la société ?
• Troisième partie : Quelle est la condition de possibilité de l’exercice de notre liberté de penser ?