FAUT-IL LIMITER LA LIBERTÉ D’EXPRESSION ?

« impact en propageant ces mêmes fausses idées aux générations futures et ainsi de suite.

C’est pour cela qu'il faut limiter la liberté d'expression et imposer plusieurs lois qui vont faire comprendre au gens qu'elle ne doit pas inciter les gens à avoir recours à la violence et ne doit pas nuire au développement des minorités de personnes qui luttent pour éviter d’être vu comme des étrangers. Illustration (exemple) : Par exemple, l'attaque terroriste du 7 janvier 2015 contre le journal satirique Charlie Hebdo démontre qu'il faut imposer des limites à la liberté d'expression. Effectivement, cet acte a été commis puisque les caricatures que ce journal dessinait étaient discriminatoires envers la communauté musulmane qui a perçu ces caricatures comme un acte de provocation de la part du journal Français . Ces caricatures ont mené à la violence de deux terroristes qui ont commis un attentat terroriste et tué plusieurs des dessinateurs et écrivains du journal Charlie Hebdo.

C'est pour cela qu'il est préférable d'imposer des lois qui limitent la liberté d'expression et ainsi éviter que ce genre d'événements arrivent. OBJECTION Affirmation : Prise de position : En revanche,limiter la liberté d'expression empêcherait les gens de s'exprimer sans s'inquiéter de la manière dont les gens dangereux vont percevoir leur propos. Aperçu de l’argument : Imposer des limites à la liberté d'expression ne ferait que montrer aux individus qui commettent des actes violents en réponse à des propos jugés déplacés qu'ils ont raison d'agir ainsi .. »