Faut-il cesser de lutter contre les préjugés ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Mais, est ce que l'homme qui a des préjugés, se soucie
de la vérité? En effet, on ne peut pas forcer tous les hommes à changer leurs
opinions préconçues (ou préjugés). Certes, on peut essayer de les convaincre ou
de les persuader en leur démontrant par X ou par Y que telle ou telle chose est
fausse. Cependant, il n'est pas dit qu'ils admettront qu'ils ont tord. Ils
peuvent dès lors rester sur leur position tout en sachant qu'elle est fausse.
Celui qui a des préjugés est généralement persuadé détenir la vérité, mais
surtout ce qui lui importe est d'avoir raison. Un exemple tout simple serait
celui de Copernic qui affirmait que le soleil était au centre de l'univers. Il
fut évidemment jugé, et l'Eglise ne se souciait pas de la valeur scientifique
des ses arguments, ce qui importait c'est qu'il remettait en cause la parole
sainte qui affirmait que la terre était au centre de l'univers.
Faut-il alors en déduire qu'une preuve n'a aucune valeur face à un préjugé? Bien
sur que non.
Liens utiles
- Faut-il cesser de lutter contre les préjugés ?
- Faut-il lutter contre tous les préjugés ?
- Dissertation philosophie : Faut-il lutter contre ses désirs ?
- Il s'en faut bien que les faits décrits dans l'histoire soient la peinture exacte des mêmes faits tels qu'ils sont arrivés : ils changent de forme dans la tête de l'historien, ils se moulent sur ses intérêts, ils prennent la teinte de ses préjugés.
- Faut-il lutter contre la montée de l'irrationnel ?