Exposé philosophique: Science et Technique
Publié le 28/04/2022
Extrait du document
«
C'est ouvert: Son étude ne se limite pas à un seul domaine, tout ce qui peut
servir à générer des ressources informationnelles devient de grandes théories
analytiques que la science réalise, cherchant à générer de nouvelles théories
dans différentes dimensions ou plans théoriques.
Elle est utile: Parmi les caractéristiques de la science, on trouve son utilité,
puisqu'elle fournit de grandes ressources grâce à l'étude et aux connaissances
qu'elle développe.
Chaque jour, nous sommes en échange scientifique
constant et en apprentissage constant.
En raison des apports et des avancées
scientifiques que la science nous offre.
est objectif: Pour sa part, la science est clairement objective dans tous les
sens, il n'y a aucune trace de subjectivité dans ses théories.
Car son étude doit
reposer sur des méthodes rigoureuses qui ne sont pas soumises à des
réflexions liées aux préférences personnelles des savants ou des scientifiques
qui la réalisent.
c'est empirique: D'une manière générale, il collecte et traite toujours les
données pertinentes par rapport aux résultats que l'on souhaite atteindre.
L'empirisme amène la science à une dimension formelle.
Caractéristiques de
la science objective.
Grâce à toutes ces qualités évoquées, la science est
une méthode qui sera toujours fiable, c'est sans aucun doute une ressource très
spéciale pour l'homme.
Chacune de ces qualités que possède la science l'élève
à des dimensions de grande importance.
Il est transmissible: C'est l'une des caractéristiques qui ont toujours
accompagné la science, cet élément communique ses théories de manière
compréhensible.
A partir de ce critère, il est mis en évidence que la science
depuis les temps anciens et les siècles passés manifeste son étude avant tout
de manière naturelle.
Car donner une réponse à la raison de tout est l'un des
principaux objectifs de l'être humain.
b-importances et limites
IMPORTANCES
Elle joue un rôle fondamental qui profite à notre société : créer de nouvelles
connaissances dans divers domaines, améliorer notre éducation et notre qualité
de vie.
La science doit répondre aux besoins de la société et aux défis mondiaux.
La science représente la plus grande entreprise collective.
Elle nous permet
d’avoir une vie plus longue et en meilleure santé, de surveiller notre santé, de
produire des médicaments pour guérir les maladies et de soulager maux et
douleurs, elle nous aide au quotidien dans l’approvisionnement en eau potable
pour nos besoins fondamentaux –dont notre alimentation, elle fournit de
l'énergie et rend la vie plus agréable, elle intervient dans les sports, la musique,
les divertissements et nous permet de bénéficier des dernières technologies de
communication.
Enfin, et surtout, elle nourrit notre esprit.
Tout de même la
science a permis, aux niveaux technologique, physique, chimique, astronomique
et biologique, d'enregistrer certains acquis, considérés jadis comme impossibles,
qui ont permis à l'homme d'évoluer et d'avancer pour progresser et améliorer sa
qualité de vie.
limites
La science ne peut pas s’appliquer à tous les sujets.
Par exemple, elle ne peut pas évaluer une croyance ou répondre à des
questions métaphysiques.
Les scientifiques se heurtent toujours à des limites.
S’il convient de reconnaître
les progrès de la science et les bienfaits qu’elle procure, il est aussi essentiel
d’être conscient qu’elle a des limites.
Paul Davies, physicien, a fait remarquer :
« La quête d’un système logique fermé, qui fournit une explication complète et
auto-cohérente à toute chose, est vouée à l’échec *.
» Ces propos établissent une
vérité incontestable : les hommes ne peuvent pas comprendre complètement le
monde qui les entoure.
Ainsi, quand certains affirment que la science peut
expliquer tout ce qui existe, la raison impose de garder une certaine réserve.
Sans conteste, la Bible comble les besoins humains que la science ne peut
satisfaire.
La Bible parle des merveilles de la nature en ces termes : « Ce n’est là qu’une
infime partie de ce [que Dieu] accomplit, dont nous ne percevons qu’un
murmure léger » (Job 26:14, Bible du Semeur).
De vastes pans de connaissances
sont encore hors de portée de la perception et de la compréhension humaines.
Il
faut admettre que les paroles de l’apôtre Paul, rédigées il y a quelque 2 000 ans,
demeurent vraies : « Ô profondeur de la richesse et de la sagesse et de la
connaissance de Dieu ! Que ses jugements sont inscrutables et ses voies
introuvables ! » (Romains 11:33).
D’un coté pour qu’un phénomène puisse être étudié par la science, il doit
être objectif, c’est-à-dire s’appliquer à tous, quelques soient les croyances, le
niveau d’éducation, l’origine, etc, de l’individu qui subit le phénomène ou de
ceux qui observent.
(À partir du moment où on reste dans le cadre de départ).Par
exemple, la gravité est objective.
Toute personne se trouvant sur le sol de la
planète Terre subit une force qui l’attire vers le sol, qui que soit la personne,
qu’elle croie ou non à la gravité, qu’elle en connaisse le principe ou non.
Mais si
on vous dit qu’une technique peut vous guérir, mais uniquement si vous y
croyez, cela signifie que cette technique n’est pas scientifique.
De même pour qu’un phénomène puisse être étudié par la science, il doit
être observable, et il faut qu’on puisse concevoir une expérience pour le tester.
Un peu comme, sur Terre, on peut prendre un objet et le laisser tomber, tester
différentes conditions, différents objets, mesurer les vitesses, etc.
Alors que si
une personne vous dis qu’elle a un pouvoir, mais qu’il ne fonctionne que si
personne ne l’observe et aucune machine ne fait de mesure, vous ne pourrez pas
étudier ce phénomène de façon scientifique.
De plus, pour qu’un phénomène puisse être étudié par la science, il doit
pouvoir être reproduit par des personnes ou des groupes de
personnes indépendants.
Exemple, n’importe qui sur Terre peut s’amuser à
faire tomber des objets.
Même un chat ! Or si une personne vous dit qu’elle a
rencontré un extraterrestre, mais que celui-ci est parti et ne reviendra pas, vous
ne pourrez pas étudier ce phénomène de façon scientifique.
Et aussi, pour qu’un phénomène puisse être étudié par la science, il faut qu’il
soit réfutable, c’est-à-dire qu’il existe une expérience qui puisse éventuellement
démontrer qu’il est faux.
Exemple, si on lâche un objet (sans force contraire trop
grande).
S’il ne tombait pas, alors la loi de la gravité serait fausse.Contre
exemple, On affirme que tout le monde souffre de déni compulsif.
Si je dis
« oui, c’est vrai », alors je confirme que je souffre de déni compulsif.
Si je dis
« non, c’est faux », alors c’est la preuve que je souffre de déni compulsif.
Donc
on ne peut pas étudier ce syndrome scientifiquement
II – TECHNIQUE
A- DEFINITION et caractéristiques
La technique (du grec techné : art, habileté) est la capacité qu’a l’homme
d’inventer, de produire, et de mettre au point des outils artificiels (par opposition
à naturel, i.e.
Qui existe dans la nature sans porter la trace d’une modification
apportée par l’homme).
Ces outils sont créés dans un but de commodité,
d’utilité, et de rentabilité.
La technique est à distinguer de la technologie, mot à mot « discours rationnel
(logos) sur la technique ».
La technologie est, en fait, l’étude des procédés
techniques, et de leur agencement.
La confusion vient souvent d’un anglicisme
erroné.
En effet, en anglais, le mot « technique » au sens décrit ci-dessus, se dit
Technology, alors qu’en français, ce dernier signifie justement tout autre chose.
CARACTERISTIQUES DE LA TECHNIQUE
Le savoir précède la pratique : C'est la distinction essentielle entre la
technique et l'artisanat : alors que, comme le dit le dicton, c'est en forgeant qu'on
devient forgeron, c'est-à-dire que le savoir-faire artisanal résulte de la répétition
des gestes, la pratique du technicien découle de son savoir théorique : l'apprenti
potier peut casser beaucoup de vases avant d'acquérir son savoir-faire ; mais ce
n'est pas en essayant de monter des circuits électriques que l'électricien
apprendra à maîtriser sa technique.
Le savoir du technicien possède donc une
relation étroite avec le savoir théorique de la science : c'est toute la différence
entre essayer différents gestes avant de reproduire le bon (savoir-faire artisanal)
et réfléchir aux problèmes pour trouver le bon geste, le bon outil (savoir
technique).
La technique est une simple puissance d'agir, un simple moyen : La fin de la
technique, les effets qu'elle cherche à produire, dépassent la technique ellemême : ils sont utiles à autre chose qu'à la technique.
À la différence de l'art, qui
a sa fin en soi, la technique a toujours sa fin hors d'elle-même : elle est utile à
autre chose.
Les techniques pour construire un pont ne sont utiles que dès lors
qu'il y a des ponts à construire : c'est le fait d'avoir à traverser le fleuve qui rend
la technique intéressante.
La technique n'a donc, en elle-même, aucune valeur :
toute sa valeur ne lui vient que de ce qu'on peut faire à partir d'elle.
C'est ainsi
que le progrès technique, en améliorant sans cesse les techniques existantes, les
dévalue du même coup.
La technique est par définition le lieu de l'innovation, où
l'on recherche sans arrêt à obtenir des effets supérieurs à moindre coût.
La technique est moralement neutre :Parce qu'elle est un simple moyen, la
technique peut être utilisée en bien comme en mal.
En elle-même, en effet, elle
ne dit rien sur les fins recherchées grâce à elle : elle n'est là que pour faciliter,
d'un point de vue pratique, la recherche de ces fins.
Le savoir technique dit donc
ce que l'on peut faire, mais pas ce qu'il faut faire : le marteau accroît la force de
frappe de la main, mais c'est bien la main qui dirige le marteau.
C'est ainsi que le
médecin peut tuer ou guérir, et que la technique nucléaire peut apporter de
l'électricité à des milliers d'hommes aussi bien que la mort.
Lorsque les
médecins prêtent le serment d'Hippocrate, ils reconnaissent implicitement cette
neutralité morale de la technique : leur science de la physiologie humaine et des
remèdes pourrait leur servir à tuer plus facilement encore qu'à guérir ; en prêtant
le serment attribué au médecin grec du Ve siècle avant Jésus-Christ, ils
s'engagent à ne se servir de leur savoir que pour protéger la vie.
B-IMPORTANCES ET LIMITES
IMPORTANCES
Le développement technique présente plusieurs avantages.
Il simplifie le
quotidien des hommes.
Pour la machine à laver par exemple, il est de nos jours
difficile de s’imaginer comment on s’y prenait pour laver les vêtements avant
son invention.
Le principe de la grande majorité des progrès technologiques a
pour principal objectif de réduire l’effort humain.
L’autre avantage du
développement technique consiste à favoriser la communication et la mobilité.
Grâce à l’émergence de systèmes de communications toujours plus performants,
il est désormais possible de réduire radicalement le temps de communication.
Actuellement, communiquer entre 2 pays est désormais presque instantané.
Le
progrès technologique se traduit également par un temps de voyage
considérablement réduit .
Désormais, il est possible de goûter aux fruits et
légumes frais dont la plantation se trouve à l’autre bout du monde.
Si la
technologie a amélioré la productivité de presque toutes les industries du monde,
le tourisme mondial s’est également développé.
Le développement technique
permet ainsi de produire davantage d’articles en utilisant moins de ressources.
Les techniques servent essentiellement à mettre à notre disposition quelque
chose qui ne se présente pas spontanément à nous, qui n'est pas immédiatement
à notre portée et dont on a besoin ou dont on juge avoir besoin.
Elle sert
essentiellement à transformer ce qui est donné, présent, le réel, la nature.
Transformer au sens précis de faire changer de forme, donner une forme
déterminée à une chose qui immédiatement en a une autre ou qui n'en a pas.
C'est-à-dire : produire une chose qui n'existe pas avec des éléments qui eux
existent, créer quelque chose, faire produire par quelque chose un objet, un effet,
un service… Transformer ou informer au sens d'imposer une forme à ce qui
spontanément n'en a pas, comme c'est le cas avec les techniques du corps.
On
parlera donc de technique pour désigner dans toutes les activités humaines soit
les moyens de produire des objets qui ne sont pas naturels, soit les moyens de
résoudre un problème que l’homme rencontre dans son existence.
LIMITES
Bien qu’il présente plusieurs atouts , le développement technique n’est pas sans
conséquence.
On constate que plusieurs technologies polluent l’environnement,
c’est le cas de la voiture qui produit des CO2.
L’ordinateur est difficilement
recyclable tandis que l’industrie qui s’occupe du développement technique
détériore la nature.
Autre inconvénient, l’homme est devenu indépendant du progrès technologique
à tel point qu’il est très compliqué de s’en passer.
L’automatisation de certaines
tâches réduit les jobs pour les hommes.
L’humain devient progressivement
obsolète, les hommes se font remplacer par des machines.
Il y a bien des limites,
c’est-à-dire deux types de limites à la technique : les limites qui tiennent à la
spécificité du projet et du déploiement du technique – et la ou les limites qui
(plus problématiquement) seront, ou non, imposées à la Technique comme telle.
Il y a en outre un problème essentiel de langage qui se pose non seulement pour
la philosophie de la Technique, mais pour toute intellection qui dépasse la stricte
formalisation des procédures techniques ou leur description.
Les types de technique
On peut distinguer parmi elles deux types : les visibles et les invisibles ou
mieux, les objectives et les subjectives, les objets techniques et les techniques
qui sont présentes dans un sujet, un être.
- Objets techniques ou moyens matériels employés en vue de la réalisation d’une
tâche.
Il s'agit des outils et des machines, ainsi que des instruments.
Qu'est-ce
qui les distingue? Un outil est mis en mouvement par la force musculaire de
l'homme, il est un prolongement spécialisé de sa main ou de son corps.
Il est
comme un organe amovible.
L'instrument est une opération de l'esprit : il ne sert
pas à transformer le monde, mais à le mesurer, à y déposer des traces.
Le
compas, le cordeau, le sextant, le fil à plomb, la règle… La machine quant à elle
est mise en mouvement par une énergie non humaine, mais naturelle, soit brute
comme celles d'un animal, le vent, le courant d'une rivière, soit elle-même
obtenue à partir de la transformation, par des machines, d'une énergie naturelle,
comme c'est le cas pour l'électricité.
Il faut distinguer deux grand types de
machines : les machines qui se définissent par le couple énergie/mouvement et
les machines qui ont l’information pour objet.
Les machines énergie/mouvement
sont celles qui transforment des énergies naturelles fossiles et nucléaire ou des
mouvements naturels ou encore de l’énergie sous une forme non naturelle en
d’autres mouvements ou en énergie sous une autre forme.
Les machines qui ont
l’information pour objet sont celles qui permettent la transmission, la gestion et
le traitement d’informations sous une forme quelconque.
- Procédés ou méthodes non-objets qui sont autant de moyens en vue d’une fin
fixée à l’avance.
Techniques purement intellectuelles comme les techniques de
gestion, de concentration, de calcul mental, de dissertation, mais aussi
techniques inscrites par apprentissage dans le corps : les techniques du corps
dont parle Mauss (manger, s'asseoir, marcher, faire l'amour, …) , la technique
d'un instrumentiste, d'un sportif, d'un danseur, et enfin, les savoir-faire, l'habileté
manuelle ou technique comme la dactylographie, la conduite d'une voiture, les
techniques de réanimation pour un pompier,… Ces techniques peuvent être dites
invisibles en cela qu'elles sont incorporées au cours d'un apprentissage et de telle
sorte qu'elles ne se voient pas en celui qui la possède, sinon lorsqu'il en use et
encore.
Notons que ce sens correspond à l'étymologie du mot technique qui
vient du grec techné, qui signifie habileté acquise ou art au sens de savoir-faire..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Cours Philosophique: liberté, justice, technique, nature
- TECHNIQUE ET LA SCIENCE COMME « IDEOLOGIE » (LA), Jürgen Habermas
- CRITICISME PHILOSOPHIQUE ET SA SIGNIFICATION POUR LA SCIENCE POSITIVE (Le) (résumé & analyse)
- LA SCIENCE ET LA TECHNIQUE
- La technique dépend-elle DE LA SCIENCE ?