explication texte einstein

« entre réalité et réel.

Enfin, ils abordent la recherche de la vérité par la science, qualifiant cette dernière de limite idéale, malgré le progrès des connaissances qui n'est pas synonyme de progrès dans notre compréhension du monde.     Premièrement, les deux auteurs veulent démontrer que les conjectures scientifiques ne peuvent être vérifiées sans expériences, et que ces dernières forment un tout et sont interdépendantes :  une théorie ne peut être réfutée sans que tout le système de pensée soit repenser. Cependant, les deux auteurs sont catégoriques : « Aucune de ces [conjectures] ne peut être isolée pour être examinée séparément ».

Une conjecture est une hypothèse, non vérifiée (c'est-à-dire qu'elle n'est ni vraie, ni fausse), servant de socle à un raisonnement.

Ainsi, l'usage de l'impératif « doit être » établit une nécessité : une conjecture ne peut être étudiée que dans un système, et non comme un élément isolé.  Si une théorie est fausse, c'est tout le système auquel elle se rapporte qui doit être remis en question.

Cette interdépendance est d'ailleurs caractéristique de la démarche scientifique : Euclide donne naissance aux sciences mathématiques : avec ses Eléments de géométrie, il réussit à organiser logiquement des théorèmes en les basant sur un nombre limité de définitions et de propositions indémontrées qu'il demande au lecteur d'accepter (postulats).

Les deux auteurs insistent aussi sur le rôle que joue l'expérience en science.

L'expérience s'entend comme la mise à l'épreuve d'une conjecture destinée à vérifier sa correspondance à la réalité.

En effet comme l'explique Popper dans « la logique de la découverte scientifique », sans expérience, une théorie ne peut être valide car pour lui si la science ne s'appuie pas sur l'expérience alors elle invente des théories qui ne parle de rien et qui donne une interprétation non scientifique comme par exemple la psychanalyse qui n'est donc pas une science car Freud n'a jamais prouvé l'existence de l'inconscient.

La physique, elle, est toujours ouverte, car la moindre nouvelle observation ou théorie peut tout remettre en question.

Ainsi, on peut en conclure qu'aucune théorie n'est définitive, en science.

L'évolution, le changement sont constitutifs de la définition de la science.

C'est donc une erreur de penser qu'une théorie est vraie définitivement.

Ensuite, Einstein et Infeld. »