explication de texte simone weil, l'enracinement

« Depuis son essor lors du XXème siècle, la désinformation a été un moyen puissant ayant permis aux Etats tel que l’URSS et l'Allemagne de contrôler la population par le biais de mensonge et d’une censure dans les médias.

Ceci permettait une influence des idéologies ce qui amenait à une réelle propagande. Simon Weil, dans l'Enracinement publié en 1949, s'intéresse à l’importance de la vérité et utilise comme illustration le mensonge journalistique reste impuni.

Celle-ci s’interroge donc sur le fait que ces mensonges ne soient pas condamnés en prenant compte du fait que la vérité est "sacrée" oui, cerner davantage le texte. Nous nous demandons pourquoi le mensonge reste un crime impuni.

Tel est le problème du texte. Afin d’y répondre nous commencerons par voir que nous pouvons rencontrer des mensonges journalistiques et que cela va à l'encontre du besoin de vérité.

Par conséquent, nous verrons que le mensonge est un crime punissable oui. De prime abord, dès le début du texte, Simone Weil accentue le fait que la vérité est un besoin sacré et qu’il est donc important à exaucer c’est-à-dire ?.

Ceci nous amène à nous demander à chaque occasion si une chose est vraie ou fausse, nous sommes donc à la recherche de vérité tout le temps. Si Simone Weil considère la vérité comme un besoin c’est-à-dire ? , elle insinue donc que c’est mal de ne pas la trouver.

Ici, nous pouvons faire référence à une citation prononcée par Camus “Mal nommer les choses ajoute au malheur du monde”, cette citation nous montre encore que Simone Weil n’est pas la seule à s’exprimer sur la désinformation et qu’elle est donc considérée comme un. »