Existe-t-il une logique des passions ?
Publié le 27/02/2004
Extrait du document
XVII). Le joueur cherche perpétuellement
l'exaltation. Et le passionné souvent se croit libre puisqu'il poursuit de
toutes ses forces et de toute son âme un objectif que nul ne lui a imposé. Mais
à la lumière de Spinoza, il est clair qu'un sujet autant affecté par des
objets ne peut être dit libre : « je dis que nous sommes passifs quand il se
fait en nous quelque chose ou qu'il suit de notre nature quelque chose, dont
nous ne sommes la cause que partiellement » (Ethique, III).
b. L'amour est signe d'une
dépendance. C'est Schopenhauer qui étayera l'idée selon laquelle la
passion amoureuse, l'élection de tel ou tel individu est loin d'être accessoire.
L'objet est aimé avant même d'être connu, c'est le paradoxe du coup de foudre.
Le choix correspond à un but universel, à la procréation, car, selon
Schopenhauer, « le type de l'espèce doit se perpétuer, aussi pur et authentique
que possible ». Mais ici le sujet qui entraîne l'illusion a horreur du but qui
seul le mène (la procréation), et voudrait même faire obstacle à cette
réalisation.
Liens utiles
- Peut-on dire qu'il existe une logique des événements historiques
- Existe-t-il une logique du social ?
- Peut-on dire qu'il existe une logique des évènements historiques ?
- Y a-t-il une logique des passions ?
- Peut-on dire qu'il existe une logique des évènements ?