Est-il vrai de dire avec Pascal que la méthode la plus parfaite serait celle on l'on définirait tous les termes et où l'on prouverait toutes les propositions ?
Publié le 22/03/2004
Extrait du document
Est-il vrai de dire avec
Pascal que la méthode la plus parfaite serait celle on l'on définirait tous
les termes et où l'on prouverait toutes les propositions ?
Cette assertion. de Pascal se trouve dans son fragment sur l'Art de
persuader. Montrer : 1° Qu'il est impossible de tout démontrer et que celte
prétention est d'ailleurs absurde ; 2° Que cette impossibilité n'est pas un
défaut de l'esprit humain.
A.- Il est impossible de tout démontrer, car il faudrait ou remonter
l'infini de définitions en définitions ou tourner dans un cercle. Il est
.d'ailleurs absurde de vouloir tout démontrer, car s'il fallait tout
démontrer, on ne pourrait rien démontrer ; la certitude reculerait sans
cesse à l'infini ; rien ne serait jamais évident. Il faut donc, suivant le
mot d'Aristote, "s'arrêter quelque part" à des vérités indémontrables, à des
principes d'une certitude absolue, qui serviront justement de base à toute
démonstration.
B.
Liens utiles
- Est-il vrai de dire avec Pascal que la méthode la plus parfaite serait celle où l'on définirait tous les termes et où l'on prouverait toutes les propositions ?
- Étudiez la méthode argumentative de Pascal le « renversement du pour au contre »
- « La puissance de bien juger et de distinguer le vrai d'avec le faux, qui est proprement ce qu'on nomme le bon sens ou la raison, est naturellement égale en tous les hommes. » Descartes, Discours de la méthode, 1637. Commentez.
- « Ceux qui ont assez de raison, ou de modestie, pour juger qu'ils sont moins capables de distinguer le vrai d'avec le faux que quelques autres par lesquels ils peuvent être instruits, doivent bien plutôt se contenter de suivre les opinions de ces autres, qu'en chercher eux-mêmes de meilleures. » DESCARTES, Discours de la méthode, 1637. ?
- Une méthode parfaite en science est-elle possible ?