Est-ce une marque de sagesse de limiter ses désirs à la mesure de ses besoins ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
2) Tout bonheur suppose ou entraîne une certaine inconscience du tragique de l'existence.* La lucidité de l'ironiste révèle une conscience douloureuse des contradictions de l'existence humaine. (Kierkegaard) « La bêtise, c'est l'aptitude au bonheur. » (Anatole France)3) La promesse du bonheur peut conduire l'homme à renoncer à ses plus hautes aspirations.* Ex.: la figure du « Grand Inquisiteur » qui promet aux hommes le bonheur en échange de leur liberté. (Dostoïevski)B) Pour déchiffrer les comportements humains, il faut chercher ce qu'ils fuient et non ce à quoi ils aspirent. (Schopenhauer)1) Les hommes fuient la douleur plus qu'ils n'aspirent au plaisir.2) Là où toute douleur a disparu, c'est l'ennui et non le bonheur qui est au rendez-vous. L'ennui est le signe que le bonheur est inaccessible, voire n'est qu'une idée creuse.
Liens utiles
- Faut il limiter nos désirs à nos besoins?
- Satisfaire ces besoins, est-ce satisfaire le plus de ses désirs possibles ?
- La sagesse consiste-t-elle à savoir davantage pour pouvoir davantage et conquérir la nature ; ou bien à maîtriser et à borner ses désirs afin de réduire au minimum la dépendance où nous nous trouvons par rapport aux choses ?
- Faut-il limiter volontairement nos désirs ?
- simplement les renseignements nécessaires, au fur et à mesure des besoins.