En quel sens le langage constitue-t-il le réel ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Piaget) il n'y a pas de séparation entre le mot et la chose ; pour eux « le mot
est un élément objectif de la chose et constitue son essence ».
? La dénomination apparaît comme un facteur de discrimination perceptive et «
L'unité du nom sert de cristallisation pour la multiplicité des représentations
» (E. Cassirer). Par ex. le nombre des couleurs du spectre varie d'une langue à
l'autre, et la classification des objets est également opérée par le langage
(cf. les études des taxonomies populaires). « A chaque langue correspond une
organisation particulière des données de l'expérience » (A. Martinet).
Ainsi le découpage de la réalité extralinguistique est fonction de la langue et
« La dénomination des objets ne vient pas après la reconnaissance, elle est la
reconnaissance même » (M. Merleau-Ponty).
Liens utiles
- « Le langage est un pouvoir. Celui qui a un discours construit, qui parle mieux et qui fournit du sens, dispose d’une arme. A l’inverse, l’incapacité à dire le réel, à le classifier à travers le langage, rend vulnérable, prisonnier du monde et réduit aux dimensions d’un leurre l’esprit critique. »
- L'usage de la raison permet-il que le sens que l'on donne aux choses et aux événements soit toujours un sens en adéquation avec le réel ?
- Le Réel a-t-il le sens que nous lui accordons ?
- Alice au pays du langage Le langage et le jeu : la question du non-sens de Lewis Carroll
- QUELQUES ASPECTS PHILOSOPHIQUES DU PROBLÈME DU SENS (CORRÉLATION : LE LANGAGE).