Doit-on tenir les scientifiques pour responsables des conséquences de leurs découvertes ?
Publié le 01/08/2012
Extrait du document
La radioactivité est un excellent exemple de cette thèse : elle peut être utilisée pour fournir de l’énergie ou pour la destruction de masse. Combinés aux travaux d’Einstein – qui a découvert la formule e=mc², ceux de Pierre et Marie Curie sur la radioactivité on conduit à deux utilisations radicalement opposées des matériaux radioactifs. En 1945, le monde était en guerre, guerre à laquelle il fallait évidemment mettre fin le plus rapidement possible. Les scientifiques américains ont découvert les premiers l’utilisation de l’uranium et du plutonium à des fins militaires. Il en a résulté la bombe atomique et la destruction qu’elle a engendrées. Ni les Curie ni Einstein n’avaient souhaité cela. Plus tard, une fois la guerre finie, on se rend compte que le procédé de fusion nucléaire permet de produire de grandes quantités d’énergie. On se sert donc de combustible nucléaire pour produire l’électricité. Les découvertes des Curies et d’Einstein ont donc eu des conséquences différentes selon le contexte dans lequel elles ont été faites.
Liens utiles
- Faut-il tenir les scientifiques pour responsables de l'usage que l'on fait de leurs découvertes ?
- Faut-il tenir les scientifiques pour responsables de l'usage que l'on fait de leurs découvertes ?
- Découvertes et exploits scientifiques
- Est-ce l'individu ou la société qui doivent décider de l'usage des découvertes scientifiques et techniques ?
- Étant donné que toutes les découvertes scientifiques passées ont été remises en question, l'idée de vérité n est-elle Qu'une utopie, à bannir de la conscience du savant ?