Dissertation : "Savons-nous qui nous sommes vraiment ?"
Publié le 30/01/2015
Extrait du document
«
Clément Martel TS3
que nous pensons de nous-mêmes et de ce que pensent les autres de nous afin de nous définir
réellement.
3.
Une double définition
Nous remarquons qu’il est difficile de se fier à un seul point de vue afin de nous
déterminer qui nous sommes.
En effet, si l’on s’en tient à l’idée de ce que nous savons de nous-
même, nous avons une représentation fausse car nous n’avons pas accès à notre Inconscient et
à la totalité de notre mémoire.
Par ailleurs, le seul point de vue du monde extérieur n’est pas
suffisant non plus, car trop simple et imprécis.
De fait, il se forge une idée de qui nous sommes
uniquement sur le jugement de nos actes et de notre comportement visibles, le tout sans savoir
quelle est notre pensée.
Il lui est donc impossible de juger de la rationalité de nos actions.
La
manière la plus précise de savoir qui nous sommes vraiment est le dialogue avec les autres.
En
effet, en plus d’y incorporer notre vision de nous-mêmes, il nous permet de rester lucides.
Pour
cause, le dialogue est le principal objet de l’objectivité car il crée un espace d’échange neutre
entre les interlocuteurs.
Ainsi, nous ne sommes pas condamnés à vivre dans l’illusion puisqu’il
nous revient le sentiment immédiat que nous donne la conscience pour le transformer en
connaissance objective de soi.
Il s’agissait au départ d’examiner la valeur de l’opinion selon laquelle nous sommes les
mieux placés pour savoir qui nous sommes.
On a vu qu’elle relevait d’une illusion reposant sur
une erreur de jugement car nous sommes conscients de ce que nous faisons mais pas de ce que
nous sommes vraiment et que si l’on ne se questionne pas sur nous-mêmes, nous resterons
prisonniers d’une vision de notre personne qui n’est pas la nôtre, celle du monde extérieur.
Cependant, la position selon laquelle le monde extérieur est le plus à même de savoir qui nous
sommes s’est également avérée illusoire puisque les gens ne nous jugent que sur nos actes sans
savoir quelle est notre pensée intérieure et nos motivations.
En définitive, après cette analyse,
nous devons considérer que la manière la plus fiable d’avoir accès à l’idée de qui nous sommes
vraiment est d’accorder notre idée de nous-mêmes à celle des autres, ce qui nous permet à la
fois d’être en phase avec notre conscience, tout en prenant nos distances avec les écarts de
notre Inconscient.
Page 2.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DISSERTATION SUR PHEDRE: Racine a donc respecté les trois grandes règles de la tragédie classique mais pouvons nous pour autant croire et se reconnaître en certains des personnages de la tragédie ? La tragédie apporte t-elle vraiment une vision différente au spectateur ?
- Savons nous vraiment ce que nous désirons ?
- Dissertation: Comment savons-nous que nous ne rêvons pas ?
- philo: Méthode de la dissertation.
- Dissertation: Peut-on considérer que la métropolisation engendre à la fois un processus de concentration et d’accentuation des inégalités ?