Dissertation: "peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile?"
Publié le 06/12/2012
Extrait du document
«
perpétuelle r éflexion cherchant à combler un manque.
En effet, le mythe,
étant un r écit mettant en sc ène des dieux et h éros,
est la premi
ère r éponse à l’étonnement. Il permet de donner des r éponses et
des solutions aux probl
èmes que se posent les Hommes et les dieux y sont
humanis
és. Or savoir ce n’est pas croire. Il y a une certaine rupture entre la
philosophie et le mythe. N
éanmoins, beaucoup de philosophes font r éférence
aux mythes afin d’approfondir leur r
éflexion. Par la suite, le manque de
r
éponses donn ées par le mythe engendre une nouvelle forme de r éflexion des
Hommes : une r
éflexion individuelle voire collective. Ils éprouvent un besoin
de se d
étacher et d’aller audel à de ces r éponses, d’entamer une r éelle
d
émarche de r éflexion, une qu ête du savoir, o ù les r éponses seront trouv ées
par euxm
êmes. Le mythe, utilis é de mani ère rationnelle, appara ît alors
comme un « tremplin vers la r
éflexion », permettant aux Hommes de
comprendre la v
éritable nature de l’Homme, notamment avec l’exemple du
mythe de Prom
éth ée dans lequel Platon fait r éfléchir sur la condition de
l’Homme, l’apparition des techniques et l’
équilibre humain. Ce mythe permet
de montrer que la d
émarche philosophique put aussi s’appuyer sur une
d
émarche irrationnelle pour donner une r éponse à l’inexplicable.
La philosophie reste incontestablement une recherche de v
érit é qui
s’appuie parfois sur de l’irrationnelle pour donner des possibilit
és de r éponses.
Par la suite, on la qualifie de perp
étuelle r éflexion. En effet, la philosophie
n’apporte que des r
éponses subjectives et engendre de nouvelles r éflexions
qui peuvent s’
éloigner de la r éponse. De ce fait, la philosophie est souvent
critiqu
ée et consid érée comme inutile car elle ne livre pas de r éponse unique.
La r
éflexion philosophique permet de trouver des pistes et donne des
r
éponses multiples, mais ces r éponses ne sont que le fruit d’une r éflexion
personnelle. De plus, la philosophie de s’adonne qu’
à des recherches
abstraites ce qui lui conf
ère un caract ère d’autant plus inutile car n’ayant pas
d’impact sur le r
éel. Cependant, la d émarche philosophique peut avoir un
caract
ère de n écessit é.
En effet, la philosophie permet, dans un sens, de combler un manque.
Trouver des r
éponses, pour l’Homme, est une n écessit é. Ils éprouvent un
besoin de recherche de v
érit é qui est combl é par la philosophie. Ce besoin de
r
éfléchir est engendr é par le besoin de l’Homme de se conna ître et de r éfléchir
sur sa propre ignorance et son identit
é. De plus, le questionnement, cette
d
émarche d’interrogations et de r éflexion, appara ît tout aussi importante que.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Peut on reprocher à la philosophie d'être inutile ?
- Peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile ?
- Peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile ?
- Peut-on reprocher à la philosophie d'être inutile ?
- Dissertation de philosophie Sujet : Peut-on se passionner pour la vérité ?