Dissertation: « Douter,est-ce renoncer à la vérité ? »

« principal est la recherche des causes des premiers principes,ainsi la métaphysique est basée sur la remise en cause de la vérité,donc,d'un point de vue philosophique,vu sous cet angle,le doute apparaît au premier abord comme une entrave à la vérité.

Néanmoins douter n'est-il pas finalement nécessaire afin d'établir correctement la vérité ?,en effet,on pourrait se demander si finalement, l'aboutissement à une vérité ne passerait pas par une série de questionnements visant à éliminer les théories non plausibles,dans le but de cibler une vérité,et non pas une réalité,nous semblant logique et sensée.Mais cette problématique soulève également un autre point important.

Dans certains cas particuliers,douter peut être un moyen de se « protéger » d'une vérité et généralement dans ce genre de cas,également se « protéger » d'une réalité trop dur à accepter,telle que la mort d'un proche,on préfère donc tout bonnement ignorer cette vérité.

Ce point nous amène au dernier aspect de cette problématique étant définit par le terme « renoncer ».En général,ce terme signifie l'abandon total d'une idée suite à un découragement dû à une tâche trop difficile,suite à une persuasion appuyée par des contres-arguments en défaveur de cette idée ou encore suite,comme évoquer précédemment,au dénie de cette idée,cette dernière étant trop dur à accepter. Le fait de douter peut indéniablement nous amener à contester une vérité et donc de renoncer à cette dernière,aussi plausible nous semblait-elle dans le passé.

Douter de certaines théories un peu subjectives,aujourd'hui décrites comme étant « vrais » peut sembler tout à fait logique.

En effet dire que l'herbe fraîche est « verte » n'est pas plus logique et « vrai » que de dire que l'herbe fraîche est « bleu »,nous avons décider que la couleur de l'herbe fraîche serait qualifier de « verte »,mais ce genre de question est condamné à rester sans réponse ne pouvant être appuyé par des preuves concrètes.

Dans ce cas précis de vérités établies par conventions dans des temps immémoriaux,il est aisé de laisser le doute nous convaincre de renoncer à la vérité.Cette idée de vérités établies n'ai pas sans rappeler la philosophie de Montaigne,philosophe sceptique ne sachant pas où est la vérité.

A travers Les Essais ,Montaigne cherche à comprendre le monde qui l'entoure sans jamais ne prendre part à un point de vue précis,ce dernier ne croit en aucune vérité,pour lui on ne peut pas discerner le vrai du faux,sa philosophie tient sur le fait que « notre raison est faible et ne nous permet pas d'atteindre la vérité ».

Pour lui,l'homme,bien qu’étant un être pensant et conscient de sa propre. »