dissertation

« Thème 4 : Colonisation et décolonisation Chapitre 7 : Le temps des dominations coloniales 2 2.

La situation des puissances européennes en Afriq ue en 1914 a-t-elle évoluée ? La pénétration européenne s’est considérablement in tensifiée en 1914 et de nouveaux protagonistes, comme l’Allemagne et l’Italie, se sont implantés su r le continent.

Ainsi, dans les premières années du XXe siècle, l’Afrique est presque entièrement conqu ise par quelques puissances européennes.

Les nations colonisatrices, qui possédaient 11 % du con tinent africain en 1875, en contrôlent 90 % en 1902.

Il ne reste en 1914 que deux États indépendan ts : le Liberia et l’Abyssinie (grâce à la victoire du négus à Adoua sur les Italiens en 1896).

3.

Présentez la caricature (document 1 p.

248).

En dehors de la conquête militaire, quels sont les autres moyens pour contrôler pleinement un territoire ? Cette caricature est l’œuvre du dessinateur Edward Linley Sambourne, et elle est intitulée « Le colosse de Rhodes ».

Elle a été publiée dans Punch, un journal satirique anti-establishment britannique , le 10 décembre 1892.

Cette caricature du colonisateur bri tannique Cecil Rhodes le présente, tel le « colosse de Rhodes », reliant le Caire au Cap (les deux extr émités de l’Afrique) par le télégraphe et le chemin de fer.

Ainsi, les progrès techniques contribuent-i ls à la conquête coloniale.

4.

Les colonisateurs européens, contrairement à ce que les textes de l’époque veulent faire croire, sont-ils arrivés sur des terres vierges de toute ci vilisation ? De puissants royaumes d’Afrique sont présents sur l e continent africain bien avant l’arrivée des colonisateurs.

Au moment de la conquête de l’Afriqu e, les Français partent à la conquête de l’Empire de Samory Touré, les Anglais du royaume Ashanti.

De plus, un grand nombre de tribus peuplent l’Afrique.

Les Européens s’y heurtent de manière vi olente face à des peuples qui résistent : les Anglais se heurtent aux zoulous en 1869, les Allemands aux Hereros en 1904.

Les exemples de résistance sont en effet légions : résistance des Wolof au Sénégal de 1864 à 1886, résistance du roi Béhanzin au Dahomey en 1890 puis en 1892-1894, guerres qui opposent les Ashantis et les Zoulous aux Britanniques.

5.

Comment les Européens présentent-ils les peuple s qui leur résistent ? Est-ce le reflet de la réalité ? Le document illustre la résistance des Hereros, en Afrique du Sud-ouest (actuelle Namibie) qui se révoltent en 1904 contre la domination allemande.

L ’illustration du Petit Journal représente l’affrontement entre l’armée allemande, obéissant a ux ordres de l’officier debout au second plan, et les guerriers Hereros, dirigés par leurs chefs, reconna issables à leur coiffe et costume rouge vif.

On mesure ici l’infériorité technologique des Hereros qui, comme souvent dans ces guerres coloniales, condamne les insurgés à l’échec.

Les Allemands util isent l’arme à feu, avancent en rang serré, devancés par des tirs d’artillerie ; leur action es t coordonnée tandis que l’assaut des guerriers here ros semble désordonné.

S’il est vrai que l’armement des populations africaines est inférieure à celle des populations européennes, leurs techniques de guerre sont souvent efficaces comme le montre la défaite des Britanniques à la bataille d’Isandhlwana en 186 9, bataille où 20 000 zoulous battent les 4000 hommes de l’armée britannique mal préparés.

La conquête des territoires africains revêt des for mes diverses : mise sous dépendance à partir de questions financières comme en Tunisie ou en Égy pte ou encore au Maroc, traités de protectorat, souvent ambigus en Afrique intertropicale, mais aus si conquête militaire et même véritables guerres coloniales, là où les Africains n’acceptent pas la perte de leur indépendance.

B.

Partage de l’Afrique et rivalités coloniales 1) La conférence de Berlin (1884-1885) : une tentative de régulation de la conquête de l’Afrique : Documents à utiliser : le préambule de la conférenc e de Berlin (1885), document 2 p.

250.

Document 1 : Préambule de la conférence de Berlin ( 1885) Voulant régler, dans un esprit de bonne entente mut uelle, les conditions les plus favorables au développement du commerce et de la civilisation dan s certaines régions d'Afrique, et assurer à tous les peuples les avantages de la libre navigation sur le s deux principaux fleuves africains qui se déversen t dans l'océan Atlantique; désireux d'autre part, de prévenir les malentendus et les contestations que pourraient soulever à l'avenir les prises de posses sion nouvelles sur les côtes de l'Afrique, et préoccupés, en même temps, des moyens d'accroître l e bien-être moral et matériel des populations. »