Dire d'un enfant ou d'un fou qu'ils sont irresponsables, est-ce affirmer qu'ils n'ont pas de volonté ?

« N?est punissable celui qui était atteint, au moment des faits, d?un trouble psychologique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. » L?irresponsabilité tient donc au fait que l?individu est incapable de savoir que ses actes sont mauvais ou bons et incapable de prévoir les conséquences de ces agissements. - En ce sens on dit d?un enfant qu?il est irresponsable parce que sa raison n?est pas encore assez forte pour réfléchir sur le sens des actions et n?a pas la connaissance des causes et des effets. Sa raison ne lui propose pas plusieurs voies à suivre et ne lui indique pas laquelle semble être la plus vraisemblable, la meilleure. L?irresponsabilité est donc liée au manque de savoir. On ne peut pas faire ce que l?on doit faire si on ne sait pas ce qu?on a à faire. C?est pour cela que la volonté, le choix ne peut s?appliquer. L?irresponsabilité est une absence de liberté, d?auto-détermination - On ne peut pas dire que la volonté est absente dans l?individu irresponsable. La volonté prend aussi le sens d?affirmation de soi. La volonté est aussi la faculté de mettre en ?uvre les moyens pour arriver au but désiré.