Devrait-on appeler le Ministère de la culture le Ministère des cultures ?

Ainsi que le dit Hegel la culture désigne un processus historique par lequel l'homme apprend à connaître et à dominer la réalité. La culture est donc l'accomplissement de la nature humaine, indépendamment des lieux et des activités dans laquelle elle s'incarne. Il s'agit d'amener pour l'État et donc le ministère de permettre à chacun d'acquérir la capacité de comprendre le présent, en assimilant l'héritage du passé, à travers les différents oeuvres de l'esprit. Le ministère est donc ministère de la culture en ce sens qu'il n'a pas à statuer sur différents modes d'élaboration de la culture mais sur le but commun de ceux-ci. Seulement parler de LA culture ne donne pas une image trop simple, trop pauvre de ce que sont les innombrables cultures différentes?   Le terme "la culture" est totalisant et ne rend pas compte de la diversité des cultures Pourtant, l'ethnologie contemporaine remet en cause l'idée de culture unique, qui se veut totalisante. Pour Claude Levis Strauss, l'histoire et la culture universelle est une illusion ethnocentrique. Il faut donc prendre en compte qu'il y a différentes cultures et mises en valeur de l'esprit. Ici bien sûr le mot culture peut être entendu dans le sens de civilisation, d'ensemble de normes et d'oeuvres collectives, liées à une société donnée. Si le ministère de la culture doit promouvoir l'esprit, il ne doit pas privilégier seulement la culture qui a cours dans son pays, mais mettre en contact ses citoyens avec les oeuvres et les coutumes des autres civilisations.