devoir d'aimer

« Y a-t-il un devoir d’aimer ? Sophie Thomas T.1 L'amour s’agit d’un mélange difficile à comprendre du fait de son caractère ténu et délicat de sentiment et de raison.

Il ne doit pas se rendre accessible aux aveuglements de la passion.

De l’autre cote, l'amour se présente par un sentiment enivrant qui fait "perdre la tête" et la logique, qui rend l'homme aveugle et incapable de se servir.

Alors, quel équilibre doit-on maintenir entre la raison et l'amour pour profiter des acquisitions que nous apporte l'amour sans être anéantit par le sentiment? L'amour est un mélange compliqué de sentiment et de raison, alors il n'est pas déraisonnable seulement si on ne se permet pas d’être aveugler et consommer par le sentiment de la passion. Il s’agit de la raison qui me permet d’aimer l'autre pour ses mérites.

Quand on dit les mots "je t'aime", est-il par sentiment, passion pure, et amour ou est-ce que je fais appel aussi au raisonnement logique et à la raison elle-même? Suite à cela je me pose une question supplémentaire, doit-on réfléchir d’abord pour être capable d’aimer ‘’correctement’’? D’après Descartes, quand on aime, on doit apprécier les mérites de l’autre sans être enivrer par la passion qui nous pousse à ignorer et en même temps aimer les défauts de l’autre.

De plus, comme pour Aristote aussi, on aime l'autre pour ses qualités et c’est pour cela que nous sommes capables d’aimer aussi ses défauts et ses ‘’qualités humaines, morales et intellectuelles’’. L'amour s’agit d’un mélange difficile du fait de son caractère ténu et délicat de sentiment et de raison.

L’amour conditionné comme la relation modérée de deux âmes est constructif et raisonnable s’il s’agit d’un sentiment de passion très intensifié qui peut être dévastateur.

A condition que ton amour pour une personne soit sincère, tu ne peux pas, en considération de la passion, poser des problèmes et des questions qui seraient contradictoires à notre amour. Créer un obstacle contre l'affection mutuelle est injuste et complètement absurde.

Etant une créature dévorée par l'envie l'homme, ce serait insensé de résister à l’amour et la passion comme se serait de s’affamer ou de se déshydrater. Les personnes dédiées et consacrées à un autre être arrivent au point d’obéir à des abstinences pénibles et des fois aussi insupportables sans avoir un problème de faire leurs organismes et leurs corps souffrir.

C’est un échange bénéfique pour les deux côtés.

Un diffèrent type d’amour, de passion et de dévouement est celle des personnes religieuses qui transforment l'amour terrestre en amour envers Dieu.

Par contre cette amour peut entrainer un autre type de fanatisme et a des problèmes psychiques comme on montrer plusieurs études psychanalyses.

Tant que l’amour d’une personne se trouve dans les limites du logique, elle se trouve être indispensable pour l’homme. Par contre, l’amour et tous les sentiments qui l’entourent, qui rend quelqu’un aveugle vers la voie logique et qui étrangle un être d’inquiétudes doit être éliminé.

Nous ne devons pas se laisser faire et se dériver de sa propre liberté. »