Descartes : organisme et machine ?
Publié le 31/08/2009
Extrait du document
Descartes, préoccupé de physique et, en particulier, de mécanique (= étude de l'enchaînement des causes, qui se dit en grec : mékane), a considéré curieusement que les animaux sont des machines naturelles. «C'est la nature qui agit en eux, écrit-il, selon la disposition de leurs organes ; ainsi qu'on voit qu'un horloge (= une horloge), qui n'est composé que de roues et de ressorts, peut compter les heures, et mesurer le temps, plus justement que nous avec toute notre prudence«, c'est-à-dire avec toute notre science (Discours de la méthode, 1637).
Liens utiles
- Était-on dans une connaissance non scientifique aussi longtemps que l’on ne considérait pas l’organisme comme une machine ?
- Etait-on dans une connaissance non scientifique aussi longtemps que l’on ne considérait pas l’organisme comme une machine ?
- DESCARTES: Il n'y a aucune de nos actions extérieures qui puisse assurer ceux qui les examinent que notre corps n'est pas seulement une machine qui se remue de soi-même
- THESE ARGUMENTEE: L'organisme n'est pas une machine.
- A quelles conditions une machine peut-elle être considérée comme un organisme ?