Descartes et le langage animal

« 1/ Descartes définit le langage comme la faculté humaine d'employer des signes pour communiquer sa pensée à d'autres personnes.

Il affirme que seul l'être humain possède cette faculté. 2/ Un signe est une chose qui renvoie à autre chose qu'elle même 3/ Par exemple les paroles du perroquet sont une émission sonore sans rapport avec la situation alors que le langage humain au contraire s'explique par une pensée qui vise la réalité. 4/ Le fait qu'un signe ne doit se rapporter à aucune passion permet d'exclure toutes les expressions que les animaux ont lorsqu'ils ont peur, faim, qu'ils éprouvent de la joie ou de la tristesse.

Cela permet aussi d'exclure tout ce qu'on aura appris à un animal en se servant de ses passions pour l'obliger à adopter un type de comportement particulier (par ex: apprendre à une pie à dire bonjour à sa maîtresse lorsqu'elle la voit arriver). 5/ Quand nous voyons un animal, nous le reconnaissons pour ce qu'il est car c'est un animal.

Mais quand un homme rencontre un autre homme,il peut se faire qu'il nie le fait qu'il appartient a l'humanité commune et qu'il le traite pire qu'une bête 6/ Non, car si ils pensaient ils pourraient nous communiquer leurs pensées par un langage des signes comme les muets d'après Descartes.

Donc ce n'est pas un problème physiologique mais intellectuelle. 7/Pour Descartes, nous comprenons certaines expressions animales mais elles dénotent que des passions comme la peur, la joie...et jamais des pensées.. »