Consommer est-ce être libre ?

« La liberté ne se définit pas par le pouvoir de consommer Le pouvoir de consommer est un moyen , et non un but.

Ce ne sont pas les biens matérie ls qui permettent à l'homme de se réaliser pleinement.

La liberté est une notion spirituelle , morale , esthétique .

Le pouvoir de consommer n'est pas une fin 1 'une des causes prin­ L cipales du progrès de la civilisation est la maîtrise du milieu natu­ rel.

Mais cette maîtrise n'a jamais été une fin en soi.

Elle a seulement permis à l'homme de cultiver l'humanité qui est en lui.

L' industrie, dit Marx, dans Ébauche d'une critique de l'éco­ nomie politique, éman­ cipe l'homme.

Mais «l'h omme total» n'est pas seulem ent un être qui consomme .

ll sent, pense, agit, crée, con­ temple, aime ...

Pouvoir consom­ mer ne signifie pas être libre E st libre celui qui détermine son exis­ tence en suivant sa rai­ son; celui qui se réalise pleinement en dehors de toute contingence «L'extension des produits et des besoins fait que le sujet devient l'esclave ( ••• ) d'appétits inhumains.• Karl Marx, Ébauche d'une critique de l'économie politique matérielle.

Cette défi­ nition de la liberté s'op­ pose au simple pou­ voir de consommer.

Ce pouvoir est en effet soumis à de terribles contraintes: l'argent, la mode, la publicité, le regard d'autrui qui juge ce qu'on est en fonction de ce qu'on possède ...

Le corps peut être libre et l'esprit aliéné 8 eaucoup de pen­ seurs ont dénoncé les prétendues libertés dont se glorifie la société de consommation.

Celle­ ci im pose à tous des normes de co mpo rte­ ment, marginalise celui qui ne veut pas se sou­ mettre à l'obligation col­ lective de gagner de l'ar­ gent à seule fin de consommer des biens éphémères.

La société de consommation crée d'incessantes contraintes.

Ce ne sont pas les richesses matérielles qui rendent l'homme libre.. »