Connaitre l'Histoire nous rend-il plus libre ?
Publié le 27/01/2005
Extrait du document

Dans un tel cadre,
comment la connaissance de l'histoire peut-elle être libératrice lors même,
qu'elle est manipulatrice ?
II.
Il est nécessaire de s'appuyer
sur le passé et donc de connaître l'histoire pour avancer librement dans le
présent.
Gadamer
montre bien que notre présent, dans lequel nous vivons et nous évoluons, n'est
pas non fondé. En effet, la construction perpétuelle du présent ne peut se faire
que sur les fondations passées. Si la Révolution de 1789 a eu lieu, c'est bien
parce que le passé était lourd du servage et de l'exploitation royale des
petites gens du peuple. Ainsi chaque événement présent et actuel trouve sa
source et son origine dans le passé. Il est donc essentiel de connaître
l'histoire, pour être libre : en comprenant pourquoi tel fait a eu lieu à tel
moment, je me libère de l'ignorance et peut devenir maître des effets que je
cause. De plus, l'auteur montre que grâce à la connaissance historique nous
sommes plus aptes à nous mettre dans la situation d'autrui. Et c'est justement
en se « mettant soi-même à la place de l'autre que l'on prend conscience de son
altérité bien plus, de son irréductible individualité.
Liens utiles
- Connaitre l'Histoire nous rend-il plus libre ?
- La conscience me fait elle connaitre que je suis libre
- LA SIGNIFICATION DE L'HISTOIRE : Peut-on envisager le devenir historique entièrement tracé d'avance et une fois pour toutes, ou bien alors comme le simple fait du hasard, ou bien encore dépend-il du libre choix de l'homme ?
- Sommes-nous d'autant plus libre que nous connaissons mieux l'histoire ?
- De l'Indochine au Yieonam Ill- En quoi l'histoire de l'Indochine depuis 1945 révèlet-elle l es contradictions du m onde libre ?