Connaissons-nous mieux le présent que le passé?
Publié le 05/10/2018
Extrait du document
B. Le passé nous échappe, irrémédiablement
À l'inverse, le passé n'est, par définition, déjà plus. Il est en outre indéfini, c'est-à-dire que, contrairement au présent, qui peut selon l'échelle désigner un instant, quelque temps ou une époque, le passé n'est pas délimité dans le temps. Le passé est avant tout irréalité. Aussi ne pouvons-nous pas constater le passé mais seulement tenter de le retrouver. Et où le retrouve-t-on? Nécessairement dans une réflexion présente. C'est-à-dire que, pour convoquer le passé, il faut faire appel à la mémoire, qui est une convocation du passé dans le présent. Elle est littéralement une re-présentation du passé. Cette mémoire peut être celle des hommes comme celle des traces laissées par le passé.
C. La mémoire est faillible et non exhaustive
Qu'il s'agisse de mémoire individuelle ou de mémoire collective, la mémoire ne peut jamais tout rappeler. Par le simple fait que nous n'enregistrons pas tout (ou tout du moins nous n'enregistrons pas tout de manière consciente), la mémoire ne peut représenter qu'un passé plein de lacunes, d'oublis et de trous. Certains détails ne sont pas jugés bons pour la sauvegarde, aussi sont-ils effacés à jamais de la mémoire: il s'agit d'un passé perdu.
«
Il>- Enfin, on prendra garde au fait que les notions de présent et de passé
n'ont rien d'évident.
Leur définition respective étant fluctuante, il faudra
en examiner
les conséquences relativement à la question (voir la section
«définition»).
PROBLÈME
Le temps présent, parce qu'il est actuellement vécu, est-il plus intelli
gible
que ce qui n'est déjà plus et dont il existe pourtant une science:
l'histoire?
PRÉSUPPOSÉ
Il existe une certaine connaissance, peut-être lacunaire et extrêmement
déficiente, du présent
-au moins -et probablement du passé aussi.
DÉFINITION
Présent et passé: le traitement de la question «Connaissons-nous mieux
le présent que le passé?» peut être considérablement orienté selon la
définition et surtout l'extension données à ces termes.
On peut en effet comprendre la notion de présent avec une certaine
«épaisseur».
Le présent serait alors l'époque que nous vivons.
Définition
floue puisque pouvant varier
en durée (de quelques jours à quelques
décennies) et définition dépendante d'autres facteurs (politiques, socio
logiques, épistémologiques ou purement individuels).
Si l'on
considère que le présent se réduit à l'instant, sans durée, sans
épaisseur,
on comprend que ce qui était présent selon la définition pré
cédente devient immédiatement passé et
la problématique s'en trouve
changée.
•Corrigé
(plan détaillé)
Introduction 1
1.
Oui, nous connaissons mieux le présent que le passé
A.
Le présent est présent
Il semble évident que ce que nous vivons actuellement, ce dont nous
sommes
les témoins directs nous est plus accessible.
Le présent se
1.
Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.
~ a:
a:
0.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Connaissons-nous mieux le présent que le passé?
- Connaissons-nous mieux le présent que le passé ?
- Connaissons-nous mieux le présent que le passé ?
- Connaissons-nous mieux le présent que le passé ?
- Le présent est-elle mieux connu que le présent ?