COMPATIBILITE ENTRE SCIENCE ET RELIGION
Publié le 26/11/2012
Extrait du document


«
Mais pour moi le jour ou l'homme acceptera de considéré la religion comme une science il aura fait un grand
propret pour son
évolution spirituel et philosophique futur.
-il est intéressant de souligner que(le monde moderne) ou insiste de nos jours à succession de
plusieurs stade entre science et religion d'un coté l'émergence de rationalisme scientifique et d'un
coté un désenchantement du monde.
La rationalit
é scientifique s'assure comme rationnelle en ce qu'elle s'appuie pour une large part sur le calcul,
sur la raison. Ce qu'elle assure, c'est par cons
équent la certitude ou l'objectivit é des connaissances qu'elle
é
nonce.
On observe dans notre monde actuel, une confusion mortelle entre la rationalit é scientifique et technique ,se sont deux aspects tr ès diff érents de ce monde ancr é dans la rationalit é scientifique et dont le d éveloppement a touch é toutes les structures, les rapports humains, les id ées Ce monde profond ément rationnel est un monde d éraisonnable car al raison, la responsabilit é humaine, la critique exerc ée par la libert é est diff érente que la critique exerc ée par la rationalit é. Le d ésenchantement du monde est le recul des croyances religieuses ou magiques comme mode d’explication des ph énom ènes, et s’accompagne d’une perte de sens du monde, d ès lors qu’il peut ê tre scientifiquement expliqu é. En effet, d ès lors que tout est explicable, on ne cherche plus le sens cach é des choses. c’est que la religion embrasse une portion de plus en plus petite de la vie sociale. A l’origine, elle s’ étend à tout ; tout ce qui est social est religieux . 2le d éveloppement de la science serait alors à la source d'une incompatibilit é entre science et religion "cas de Galil ée". Sachant que; -la science et la religion ont la même dualité; rassurer les hommes en leurs présentant la vérité. "La science sans la religion est boiteuse, la religion sans la science est aveugle.", Albert Einstein. Certains scientifiques pr étendent que le fonctionnement de l'univers s'explique enti èrement par une analyse rationnelle, qui ne laisse aucune place à la sagesse divine. Cependant, de nombreux autres ne se satisfont pas de cette d émarches (moi y compris). Ils pensent que la science recherche le comment de la vie et du cosmos, tandis que la religion s'int éresse principalement à leur pourquoi. Ainsi, le physicien Freeman Dyson a dit : "Les gens essaient de comprendre l'univers immense en le contemplant par les deux fen êtres que sont la science et la religion." "La science traite du mesurable, la religion de l'incommensurable", -aussi bien la science que la religion parviennent à cette fin (de vérité), par des méthodes opposées pouvant aboutir à des conclusions différentes.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- dissertation philo science et religion: Pourquoi le développement scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les religions ?
- Russel science et religion
- Bertrand Russell, Science et religion (résumé et analyse)
- « On trouve des sociétés qui n'ont ni science, ni art, ni philosophie. Mais il n'y a jamais eu de société qui n'a jamais eu de religion »
- La Science peut-elle faire disparaître la Religion ?