Comparaison Kant et Machiavel

340-EJM-MV RÉFLEXION ÉTHIQUE SUR LA SOCIÉTÉ CONTEMPORAINE TRAVAIL PRÉSENTÉ À : M. CIRIAC OLOUM DISSERTATION COMPARATIVE (MACHIAVEL ET KANT) PAR THOMAS DALLAIRE-BOUDREAULT LE LUNDI 10 AOÛT 2012 CÉGEP MARIE-VICTORIN Nicolas Machiavel et Emmanuel Kant, deux philosophes, deux époques différentes, deux visions politiques totalement opposées. L'un est réaliste, pragmatique, laisse de côté tout sens moral. L'autre est un idéaliste politique qui base sa réflexion sur la moralité. Le bonheur est- il une fin pour l'homme? Peut-on mélanger la politique et la moralité? En les comparants sur leur définition du bonheur et de la promesse, il est clairement possible d'observer de qui les différencie. Pour Nicholas Machiavel, il est inconcevable d'associer la politique et la morale. Selon lui, l'homme est naturellement mauvais. Il ne sait distinguer ce qui est bien pour lui et ce qui est bien pour l'état. C'est pourquoi il a besoin d'une autorité supérieure pour dicter la bonne conduite et maintenir la paix sociétale. Le Prince qu'il portraite représente cette<...