Commenter, notamment à l’aide de quelques exemples empruntés à diverses sciences expérimentales, la pensée que le fait scientifique est une abstraction ; Indiquer les conséquences de cette pensée. PLAN.
Publié le 06/02/2016
Extrait du document
L’effort d’abstraction appliqué au fait brut n'est qu’un moyen de préparer son explication par la loi. Or la loi satisfait l’esprit comme elle aide à l'action. La science nous apporte la connaissance la plus profonde que nous puissions avoir de la réalilé ; et c’est par elle que nous pouvons améliorer la situation de l’homme dans l’univers.
«
224 LA DISSERTATION PHILOSOPHIQUE
B.
- à
la physique (dilatation d'un métal)
C.
-
à
la chimie
(une combiriaioii)
P.
- à !a biologie (l'estomac)
1
E.
- mme à
la psychologie
considérée comme tisse
vtence expérimentale (le plaisir)
30
partie.
-
Conséquences
de celte pensée.
A.
- On en pourrait tirer une critique de la science faite
d'ahetractions,
elle n'atteindrait point la réalilé,
et n'aurait
qu'un valeur pratique
2.
B.
- Mais cette conclusion serait fort exagérée.
Car
o) toute idée abstraite et générale, et tout mot du langage,
ne valent que par ce qu'ils enferment d'expérience
b)
les phénomènes détachés du fait étudié, et momentané
ment néglisés, sont, à leur tour, étudiés par la science, qui
tend ainsi à reconstituer la continuité de la Vie Universelle
c)
l'interprétation quantitative n'est qu'une
traduction
comntode
du fait donné dans l'expérience.
Conclusion.
- L'effort d'abstraction appliqué au fait brut
n'est qu'un moyen de préparer son explication par la loi.
Or la loi satisfait l'esprit comme elle aide à l'action
3
.
La
science nous apporte la connaissance la plus profonde que
nous puissions avoir de la réalité
;
et c'est pai elle que nous
pouvons améliorer la situation de l'homme dans l'univers.
1.
Le naturaliste Frédéric Houssay montre Comment la biologie
est obligée d'isoler l'être vivant du milieu ambiant avec lequel il est
en liaison intime par les continuels échanges dont il est le siège
un cltne est un
&re de raison
aussi abstrait qu'un triangle ..
Ainsi
les faits sont des idées n.
2.
Pour justifier la science faite
d'idées générales,
PLATOrS
avait cru
devoir admettre un
inonde intelligible
fait d'idées générales qui seraient
les
véritables réalités,
et dont le monde sensible ne constituerait qu'un
a)ect illusoire.
Mais personne n'admet plus un tel point de vue.
(P$.
Al.,
P.
490).
f.
Ph.
S.
et
Al.,
P
.
105..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- SUJET : Commenter cette pensée d'Emile Boutroux : L’esprit scientifique, c'est essentiellement le sens du fait, comme source, règle, mesure et contrôle de toute connaissance. PLAN.
- Une science qui s'arrêterait dans un système resterait stationnaire et s'isolerait, car la systématisation est un véritable enkystement scientifique, et toute partie enkystée dans un organisme cesse de participer à la vie générale de cet organisme. Les systèmes tendent donc à asservir l'esprit humain, et la seule utilité que l'on puisse, selon moi, leur trouver, c'est de susciter des combats qui les détruisent en agitant et en excitant la vitalité de la science. Claude Bernard. Comment
- Au terme de l'Avant-propos placé en tête de son livre Matière et Lumière, Louis de Broglie écrit : « On peut légitimement aimer la science pour ses applications, pour les soulagements et les commodités qu'elle a apportés à la vie humaine, sans oublier toutefois que la vie humaine restera toujours, de par sa nature même, précaire et misérable. Mais on peut, pensons-nous, trouver une autre raison d'aimer l'effort scientifique, en appréciant la valeur de ce qu'il représente. En effet, com
- Appliquer aux sciences expérimentales et commenter ou discuter cette pensée de Kant : « La raison n'aperçoit (dans la nature) que ce quelle produit elle-même d’après ses propres plans ; elle doit prendre les devants avec les principes qui déterminent ses jugements suivant des lois constantes et forcer la nature à répondra à ses questions au lieu de se laisser conduire par elle comme à la lisière. »
- Vous expliquerez et apprécierez ce parallèle entre le XVIIe siècle classique et le moyen âge : «Le XVIIe siècle - en ce qu'il a de classique - bien plus que l'introduction à la pensée scientifique, moderne et athée du XVIIIe siècle, est l'épanouissement de la pensée du moyen âge, dont il donne, sous des habits empruntés et dans une langue magnifique, une nouvelle et somptueuse image. Un homme prévenu, qui oublierait tant de poncifs et de jugements consacrés, comment ne serait-il pas fr