Commentaire du texte de Freud: "L'homme n'est pas un être doux…" ?

Notre intérêt se porte ici sur un texte ou FREUD développe une  conception très négative et très négative et très pessimiste de la  nature humaine. Selon lui, en effet, l'homme est d'une nature  violente et agressive ce qui a pour conséquence de mettre en péril  le bon fonctionnement de la vie social. La première étape de  l'argumentation énonce sa thèse et énumère différent type de  comportement qui montre que l'homme est pour ces congénères un  prédateur sans pitié qui exploite, vole, humilie sans scrupule. Dans  un deuxième temps, il nous interpelle implicitement en affirmant que  nous ne pouvons ressentir en nous mêmes ces tendances agressives  qu'il vient d'évoquer. Ainsi don, la société doit se protéger des  pulsions de l'individu, se protéger contre son penchant naturel à  faire passer son intérêt personnel avant celui de la collectivité.  La fin du texte rappelle un précepteur majeur de l'enseignement  chrétien qui selon Freud, demande à l'homme d'aller totalement à  l'encontre de son « instinct «: « Aime ton prochain comme toi même  «. L'étude de ce texte nous conduira à nous demander si la nature  humaine est si fondamentalement mauvaise, et si, comme le sous  entend l'auteur, l'homme est véritablement incapable de faire  taire la brute qui sommeille plus ou moins en lui. Ainsi; la société  et ses lois permettraient seulement de maintenir un équilibre  précaire et artificiel sans que l'on puisse espérer une  amélioration réelle des hommes   Dès la première phrase Freud entre sans préambule dans le vif du  sujet.