COMMENTAIRE CRITIQUE DE LA CONCEPTION DU RATIONALISTE DE L'ÊTRE HUMAIN
Publié le 27/04/2013
Extrait du document
Xavier Dupuis L'ÊTRE HUMAIN : 340102-MQ Groupe : 02 COMMENTAIRE CRITIQUE DE LA CONCEPTION DU RATIONALISTE DE L'ÊTRE HUMAIN Travail présenté à: Sylvain Tremblay Département de Philosophie Discipline philosophie Collège Lionel-Groulx 8 avril 2013 La conception rationaliste de l'être humain Je présenterai la confrontation des comportements de Gilles face au rationalisme afin de savoir si ceux-ci sont rationnels ou non. Le rationalisme désigne en général ce qui est conforme à la raison et à ses normes. Tout d'abord, je vais faire une présentation de ce qu'est le rationalisme et ensuite, je ferai une confrontation entre la conception rationaliste et le comportement de Gilles. L'attitude rationnelle: L'attitude rationnelle est un mode de pensée philosophique ayant un rôle critique ainsi qu'un rôle justificatif de la raison. Un être humain ayant une attitude rationnelle qui est justificative se remet constamment en doute par rapport au sens de la vie ainsi qu'à son apparence. Aussi, un être humain ayant une attitude rationnelle qui est critique remet constamment en doute toutes les idées qu'il reçoit, par exemple il remet en doute les croyances populaires. Donc, l'attitude rationnelle consiste à considérer la raison comme étant le guide de nos pensées ainsi que de nos choix à prendre dans la vie. La fonction logique de la raison: La fonction logique de la raison est composée en trois principes fondamentaux. Premièrement, le principe d'identité qui consiste à donner des significations communes pour chaque mot. Cela permet aux humains de pouvoir communiquer entre eux sans que personne ne soit dans le néant ou qu'il soit incapable de comprendre la conversation. Ensuite, il y a le principe de non-contradiction, c'est-à-dire qu'il est impossible d'être en accord en même temps qu'être en désaccord, sous un même angle, par rapport à un sujet quelconque. Sinon, le discours deviendrait incohérent ...
«
Je présenterai la confrontation des comportements de Gilles face au rationalisme afin de savoir si
ceux-ci sont rationnels ou non.
Le rationalisme désigne en général ce qui est conforme à la raison
et à ses normes.
Tout d’abord, je vais faire une présentation de ce qu'est le rationalisme et ensuite,
je ferai une confrontation entre la conception rationaliste et le comportement de Gilles.
L'attitude rationnelle:
L'attitude rationnelle est un mode de pensée philosophique ayant un rôle critique ainsi qu'un rôle
justificatif de la raison.
Un être humain ayant une attitude rationnelle qui est justificative se remet
constamment en doute par rapport au sens de la vie ainsi qu'à son apparence.
Aussi, un être
humain ayant une attitude rationnelle qui est critique remet constamment en doute toutes les idées
qu'il reçoit, par exemple il remet en doute les croyances populaires.
Donc, l'attitude rationnelle
consiste à considérer la raison comme étant le guide de nos pensées ainsi que de nos choix à
prendre dans la vie.
La fonction logique de la raison:
La fonction logique de la raison est composée en trois principes fondamentaux.
Premièrement, le
principe d'identité qui consiste à donner des significations communes pour chaque mot.
Cela
permet aux humains de pouvoir communiquer entre eux sans que personne ne soit dans le néant
ou qu'il soit incapable de comprendre la conversation.
Ensuite, il y a le principe de non-
contradiction, c'est-à-dire qu'il est impossible d'être en accord en même temps qu'être en
désaccord, sous un même angle, par rapport à un sujet quelconque.
Sinon, le discours deviendrait
incohérent et il deviendrait impossible d'avoir des dialogues entre les êtres humains.
Enfin, le
principe du tiers exclu implique que l'on doit faire un choix ou prendre position face à deux
sujets, mais il est impossible de choisir les deux.
On doit donc obligatoirement exclure l'une des
deux possibilités.
Les fonctions cognitives de la raison:
Les fonctions cognitives font partie de la théorie de la connaissance.
En fait, il s’agit d’étudier la
nature, les origines et les limites de la connaissance, en partie de celle humaine.
Il s’agit d’établir
quelles relations entretient la connaissance avec la croyance et la vérité, en fait, c’est l’explication
mythique : utiliser des procédures de justification pour distinguer une croyance et une véritable
connaissance.
Alors, pour cela, il faut utiliser une explication rationnelle, afin de ressortir le vrai
et le faux, pour garder les vraies connaissances et non les éléments qui ont été inventés, sans être
plausibles.
En résumé, la pensée rationnelle consiste à remplacer la croyance par le savoir en
adoptant une attitude rationnelle pour chercher à enraciner l’action humaine dans la connaissance,
afin de formuler des règles universelles pour atteindre la connaissance 1
.
Descartes, René et la raison:
Descartes affirme que la raison n'a aucune limite et qu'elle peut résoudre n'importe quel problème
que ce soit économique, géographique ou peut importe.
De plus, il affirme que le doute est
radical, il doit éliminer ce qui est incertain, ce qui est vraisemblable afin de chasser toute source
d'erreur.
De plus, il affirme aussi que le doute est méthodique, c'est le doute qu'applique un
11 Bruno Leclerc, Salvatore Pucella et Michel Métayer.
Les conceptions de l’être humain , 4 e
édition, p.
2-3.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un critique écrit : « On ne referme jamais un roman de Malraux sans une sorte d'enthousiasme humain, » Vole direz ce que vous pensez d'un tel jugement en vous appuyant sur la conception de l'homme qui se dégage du roman que vous avez étudié.
- Commentaire de texte Locke: chapitre 18, du livre 4 des Essais sur l'entendement humain
- Commentaire de texte : Nietzsche - Humain, trop humain
- commentaire Hume "l'entendement humain"
- Commentaire de philosophie : Kant, extrait de la Critique de la faculté de juger (1790)