Comment le vivant évolue-t-il ?

« L'evolution de la vie est continue Les especes evoluent.

Le moins complexe engendre le plus complexe par degres successifs.

II n'y a pas de rupture.

L'evolutionnisme permet d'expliquer les &apes qui menent de l'etre unicellulaire a l'homme. Il est inutile d'emettre l'hypo- these dune catas- trophe universelle SKopposant aux the-ses de Cuvier, Lamarck se demande pourquoi emettre l'hy- pothese dune catastrophe -Thus les titres, y compris nous-memes, sont I'abou- tissement dune longue serie de modifications, d'une evo- lution progressive ayant eu pour point de depart des organismes elementaires.n Jean Rostand,Le Passé du transformisme universelle, olorsque la marche de la nature mieux connue soffit pour rendre raison de tous les faits que nous observons dans toutes ses parties.D (Philosophic.

zoologique). Se lon lui, la nature agit partout «avec lenteur et par degres succes- sifs» (id.). Le principe de selection naturelle est un principe suffisant ppliquant la theorie de Malthus au regne animal et vegetal, Dar- win explique l'evolution des especes, ainsi que la disparition de certaines d'entre elles, en se refe- rant au principe de selec- tion naturelle.

«Tout etre qui varie quelque peu que ce soit de facon qui lui est profitable, ecrit-il dans L'Origine des especes, a une plus grande chance de sur- vivre.» L' idee devolution continue l'emporte sur la doctrine catastrophiste La biologie contem-poraine adhere plei- nement aux idees trans- formistes defendues par Lamarck, ainsi qu'aux theses evolutionnistes de Darwin.

Qu'il y ait effectivement eu des catastrophes ne per- met pas de rendre compte de la corn- plexite et de la richesse du vivant. Il n'est pas possible de rendre compte du niveau ale perfection atteint par les especes les mieux adaptees en se referant a des catastrophes dont l'incidence est ponctuelle. L'evolution est un processus continu.. »