Comment la littérature peut-elle témoigner de la violence de l’histoire ?
Publié le 21/04/2022
Extrait du document
![histoire histoire](https://www.devoir-de-philosophie.com/img/portrait/histoire.webp)
«
Devoir maison HLP
Sujet : Comment la littérature peut-elle témoigner de la violence de l’histoire ?
L’écriture est encore le moyen le plus sophistiqué de communiquer une histoire.
Malgré
l’existence de technologies comme les films et les jeux vidéo, la littérature demeure la meilleure
forme de réalité virtuelle: elle crée un monde dans l’esprit du lecteur, en autant de dimensions qui
soient.
Depuis toujours, l’histoire est lié de près ou de loin a la guerre, le poème Le grand combat
de Henri Michaux, est lui même un un poème exprimant de la violence comportant des scènes
violentes, une violence que l’on retrouvera par la suite dans plusieurs écrits similaires et sous
différentes formes, ainsi la raison pour laquelle tant de textes furent écrit sur le sujet pourrait venir
non pas de ce qu’ils racontent mais de la manière dont ils le racontent, ainsi nous nous demandons
comment la littérature peut elle rendre compte de l’expérience de la guerre ? Pour commencer nous
analyserons le thème de la violence de la guerre et comment celle ci est souvent mise à l’épreuve
afin d’éveiller des émotions vives chez le lecteur puis nous étudierons le fait que toute les violences
ne sont pas forcément visuelles ainsi que les plus silencieuses peuvent parfois être les plus terribles.
Les personnes ayant vécu en temps de guerres sont tous traumatisés et se retrouvent tous
marquée a vie d’une manière ou d’une autre.
Ainsi quand on leurs demande de raconter se qu’ils ont
vécu , les traumatismes refont surface ainsi que des visions d’horreurs qui souvent ne reflètent pas
la réalité.
Il est donc difficile de penser que des auteurs puissent retranscrire la guerre et tout ce
qu’elle implique, ce qui est vrai, jamais aucun texte ne pourra décrire parfaitement la guerre car
souvent le traumatisme est si profond que cela joue sur la retranscription de ce vécu.
Néanmoins
cela ne signifie pas que c’est impossible de la décrire, en effet il existe plusieurs méthode littéraire
permettant d’atteindre cet objectif, une des plus efficaces étant l’utilisation des champs lexicaux de
la violence et de l’horreur afin de faire ressortir une vision effrayante et violente du texte.
Un bon
exemple serait L’écriture ou la vie, de Jorge Semprun , œuvre dans laquelle la déshumanisation des
soldats est mise en avant au coté de la violence physique et psychologique auquel ils font face, « je
vivais sans visage », « ce corps dérisoire » tout cela au maximum afin de se rapprocher
potentiellement de la réalité, la guerre ici n’est autre qu’un enfer sur terre brisant les hommes tout
cela pour des raisons futiles.
Ce genre de description brutale a pour but d’éveiller des émotions telle
que la peur, le dégoût et éventuellement la pitié car ici on dénonce la guerre afin que les lecteurs
puissent comprendre le caractère futile de celle ci, qu’ils se questionnent sur les raisons de son
existence et cherche a trouver des solutions afin d’éviter de futur carnages.
Il existe une autre méthode qui revient a dire la violence de la guerre du point de vue des bourreaux
et non de celui des victimes comme le fait Henri Michaux dans Le grand combat, ce texte montre
un coté violent de la guerre, tellement violent que l’écrivain utilise son propre langage pour
exprimer cette violence «Il l’emparouille et l’endosque contre terre», certes ici la violence est
visuelle et bien présente, le lecteur suis les pas des bourreaux et vois comment le conflit prend un
sens à la fois violent et incompréhensible, les effets de la guerre sont peut-être différents mais ils
n’en sont pas moins impactant.
Serte l’écrivain donne vie à cette violence en utilisant son propre.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Face à l'histoire, et à la prise de possession du cosmos par la science et la technologie modernes, la littérature paraît désarmée. Les plus belles œuvres du monde n'empêchent pas la faim, la violence et la guerre, elles n'effacent pas l'empreinte de la misère humaine. Mais, privé de l'art, l'homme serait amputé de sa meilleure part. » Vos rencontres avec de «belles œuvres», littéraires et artistiques, vous conduisent-elles à partager sans réserve cette opinion d'un critique contempo
- l'histoire de la littérature
- Histoire de la littérature française - cours
- Comment la littérature essaie-t-elle de réhumaniser un monde souvent déshumanisé par la violence
- explication de texte hannah Arendt violence et histoire