Comment définissez-vous l'homme ?

/ Que dois-je faire ? / Que m'est-il permis d'espérer ? ; ces trois questions se ramènent à la question "Qu'est-ce que l'homme ?"     III. L'homme ne peut être défini selon le modèle d'une essence déterminée : l'homme est sa propre liberté   -L'homme ne peut donc être défini, ou plus précisément il ne peut pas être défini selon une essence déterminée, comme s'y est attachée l'ensemble de la tradition philosophique. Car l'homme, selon Sartre (L'Existentialisme est un humanisme), est essentiellement libre, c'est-à-dire précisément qu'il n'a pas d'essence : l'homme se détermine librement tel qu'il veut être, et en ce sens l'homme doit advenir à sa propre définition pro-jetée de lui-même. L'homme se définit donc par sa liberté absolue, et c'est précisément en raison de la nature inconditionnée de cette liberté que cette définition n'en est pas vraiment une.   -Les conséquences de cette absence de possibilité de définition de l'homme sont des conséquences morales. L'homme n'est pas, il doit donc devenir ce qu'il veut être. Chaque homme est responsable de la totalité des hommes, en ce qu'il contribue à la définition générale de l'homme, en se définissant lui-même comme homme particulier : ainsi, tel choix particulier va contribuer à la définition générale de l'humanité dans son ensemble.