Théo Cayla T°A Quel sens donner à la formule « à chacun sa vérité ?
Publié le 10/01/2021
Extrait du document
«
Un discours n'a de sens que dans un contexte linguistique et culturel donné.
Or l'énoncé
d'une vérité absolue devrait nécessairement être valable hors de tout contexte.
Donc il est
impossible d'énoncer des vérités absolues.
Protagoras, le père du relativisme a dit
« l’homme est le critère de tous les objets, pour ceux qui sont, de leur existence, et pour
ceux qui ne sont pas, de leur non-existence ».
B/ Toute connaissance incluse des éléments personnels
Toute connaissance provient des sens, or la connaissance sensible est nécessairement
subjective : ce que nous voyons dépend de la constitution de nos yeux, de notre état de
fatigue, de notre état de santé ou de maladie, etc.
De même la langue donnée, le contexte
culturel, l'expérience personnelle ou les préjugés inconscients du sujet déforment la
perception qu'il a de l'objet connu.
C/ Les limites du relativisme
Pourtant le relativisme pose problème.
Il conduit à admettre que toutes les opinions se
valent, sans qu’on puisse en extraire un critère qui permette de les évaluer.
Faut-il renoncer
à distinguer la science de la simple opinion ? La volonté d’être tolérant risque de dissoudre
l’idée même de la vérité, si elle va jusqu’à admettre la possibilité pour chacun de penser ce
qu’il veut.
Ainsi le relativisme semble mener au scepticisme.
C’est pourquoi Platon
s’oppose aux sophistes, et notamment à Protagoras.
« Le langage prouve que la vérité n’est
pas relative » dit Platon.
Un mot permet de désigner différents objets.
Cela implique que
tous partagent la même essence.
Platon illustre cette thèse par l’allégorie de la caverne dans
La République .
La caverne représente le règne de l’apparence et de l’opinion.
Chercher la
vérité implique de remettre en cause ces apparences et de s’élever, par degrés, à la
connaissance des essences.
II) Nous pouvons pourtant atteindre un savoir objectif par l’emploi d’une méthode
A/ La méthode est nécessaire pour la recherche de la vérité
« Les mortels sont possédés d’une curiosité si aveugle que souvent ils dirigent leur esprit
dans des voies inconnues, sans aucun motif d’espérance, mais seulement pour voir si par
hasard ce qu’ils cherchent n’y seraient pas », c’est ce que dit Descartes dans son ouvrage
Règles .
En effet, il vaut beaucoup mieux ne jamais songer< à chercher la vérité sur aucune
chose que de le faire sans méthode.
La méthode pour Descartes signifie la poursuite et
l’effort pour atteindre une fin, et ici, l’ordre que la pensée doit suivre pour parvenir à la vrai
connaissance.
La plupart des problèmes sur lesquels les avis divergent sont des problèmes
vastes, difficiles et complexes.
La variété des opinions à leur sujet vient de ce qu'on les
aborde mal, que l'on ne considère qu'une partie du problème, et de ce qu'on ne remet pas en
question son opinion quand on est sur de soi.
Il est donc possible d'éviter ces difficultés par
l'application de la méthode.
B/ La méthode scientifique permet d’éliminer la subjectivité de la vérité
Cette recherche méthodique a donné lieu à la science moderne qui :.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- qu'est-ce-qui peut donner sens au travail ?
- Rapportée à son étymologie latine, véritas, la vérité désigne dans son sens le plus général, le caractère des jugements capables de fonder un accord entre les esprits.
- Fiche - Introduction théorique sur vérité et le mensonge au sens extra-moral - Nietzsche
- Travailler pour donner un sens à l'existence de KANT
- Discuter cette formule : « Ce ne sont pas nos sens qui nous trompent; ce sont les jugements que nous formons d'après les idées qu’ils ne nous donnent pas »