La question « qu’est-ce qu’une vie réussie ?

« Mais il faut aussi se demander si l’argent et l’épanouissement sociale suffisent réellement pour dire qu’on a « réussis dans la vie » ? L’argent est certes nécessaire pour vivre, ceci est incontestable, il en va de même pour les relations sociales.

Mais pour pouvoir être riche, pour avoir beaucoup d’argent, combien de sacrifices doit-on faire ? Pour notre propre épanouissement, combien de rêves, de personnes ambitieuses doit-on écraser ? Ayant beaucoup d’argent mais voyant toute les familles en misère à coté, pourrons-nous avoir la conscience tranquille, pourrons-nous être heureux dans notre vie ? De plus faut aussi se demander si nos amis qui sont dans notre entourage, sont-ils là pour notre argent ou pour nous ? Sont-ce des vrais amis, ou non ? Ne sont-ils pas juste des hypocrites ? Au final, comment faire quand on a besoin d’un ami, et que tout le monde vous connait, mais que vous n’avez réellement personne à qui parler ? Donc ne sommes-nous pas en réalité seule dans ce bas monde ? Donc à quoi bon d’être « riche » et de « triompher au niveau sociale » si cela nous permet pas d’être heureux et d’y accéder au bonheur ? Nous avons ainsi vu que l’homme en général pense que c’est l’argent qui permet d’affirmer qu’on a réussi notre vie or ce n’est pas si simple que cela.

La réussite après laquelle court l’homme n’est pas la vraie réussite, car la réussite matérielle n’a finalement pas grand-chose à voir avec la véritable réussite.

Car dans ce monde il y a des choses qu’on ne peut pas acheter avec l’argent … II) Bonheur, amour, et santé. Le pouvoir de l’argent a des limites, sa puissance est donc restreinte.

Elle permet, certes, d’obtenir ce que l’on veut, mais ne permet pas par exemple d’accéder au bonheur, elle ne peut juste y contribuer.

Le bonheur, le bonheur… mais qu’est-ce que cet idéale qui est plus important que l’argent et que chaque humain est naturellement à sa recherche.

En philosophie, Le bonheur, peut se définir comme l’état de complète satisfaction de ses désirs qui est stable et durable.

Aussi dans la philosophie antique, selon Epicure, le but de la vie humaine est le bonheur, fin parfaite.

Cependant les philosophes comme, Camus, Sartre, Kant sont beaucoup moins sûres de son atteinte car ceci, selon eux, est inatteignable comme le dit Leibniz: “Notre bonheur ne consistera jamais dans une pleine jouissance, où il n’y aurait plus rien à désirer; mais dans un progrès perpétuel à de nouveaux plaisirs et de nouvelles perfections”. On peut également dire que l’argent est limité, car ce dernier est impuissant devant l’amour et la santé.

Autrement dit prenons l’exemple d’une personne aisé atteinte d’une maladie mortelle comme par exemple le cas d’un cancer de dernière phase.

Quoi qu’il fasse, ce dernier, malgré toute sa richesse matérielle sera impuissant de dévier son destin, qui est la mort.

Ou encore l’exemple de l’amour, c’est quelque chose qui n’a pas de valeur.

On peut très bien être riche, et ne pas avoir trouvé l’homme ou la femme de sa vie, ou peut-être avons le sentiment de l’avoir trouvé mais que ce dernier est là juste pour notre bien matériel. Nous avons vu dans notre partie précédente que le pouvoir de l’argent est limité car ceci ne permet pas d’affranchir certains obstacles.

On a également vu qu’il y a dans la vie plus important que l’argent notamment, le bonheur, l’amour et la santé.. III) Synthèse : Dans notre devoir, nous avons compris que les individus n’apportent pas tous la même réponse pour la question « Qu’est-ce qu’une vie réussie ? ».

Certains pensent plutôt que c’est. »