INTRO Une opinion est un avis, une représentation abstraite, élaborée par la pensée, d’un être, d’un rapport, d’un objet.
Publié le 15/10/2016
Extrait du document
«
Nous allons, dans cette première partie élucider la pertinence de la démarche
visant à la démonstration de ses opinions.
Nous commencerons ici par citer Descartes, grand philosophe français du XVIIe
siècle, qui s’est interrogé sur la pertinence et le bien fondé de ses opinions.
« Il y a déjà quelque temps que je me suis aperçu, que dès mes premières
années j'avais reçu quantité de fausses opinions pour véritables, et que ce que
j'ai depuis fondé sur des principes si mal assurés, ne pouvait être que fort
douteux et incertain; de façon qu'il me fallait entreprendre sérieusement une
fois en ma vie, de me défaire de toutes les opinions que j'avais reçues jusques
alors en ma créance, et commencer tout de nouveau dès les fondements, si je
voulais établir quelque chose de ferme, et de constant dans les sciences »
Aujourd’hui, cette question de la perception de l’opinion est toujours d’actualité
et soulève toujours le même questionnement pour celle ou celui qui veut
approfondir sa vérité, par extension, ce questionnement devrait être le
fondement de toute activité publique.
Dans un premier temps, nous pouvons chercher à expliquer la source de
motivation qui conduit un individu à démontrer ses opinions.
Selon moi, un individu qui cherche à démontrer ses opinions doit être lui-même
convaincu de ce qu’il cherche à prouver.
Cela nécessite une quête personnelle à
la manière de Descartes.
Cependant, si ce même individu porte un opinion, il est par définition
convaincu que ce qu’il pense est vrai, et ne doit logiquement pas éprouver le
besoin personnel de démontrer ce qu’il pense.
Ce chemin de réflexion peut nous conduire à nous demander s’il ne le fait donc
pas pour pousser l’approbation d’un aura, d’un public à ses opinions afin de
tenter de convaincre une possible opinion publique, qui est très souvent
manipulée et ne fait l’objet d’aucun contrôle quelque soit l’organe de contrôle
mis en place.
La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme de 1948 déclare que tout
individu à droit à la liberté d’opinion et d’expression ce qui implique le droit de
ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de
répandre sans considération de frontières les idées par quelque moyen
d’expression que ce soit.
Dès lors, il semble logique conformément à l’extrait de l’enquête sur
l’entendement humain de David Hume, de fonder son opinion sur d’une part la
vérité amenée par la démonstration mathématique.
David Hume illustre dans son ouvrage avec : « Le carré de l’hypoténuse est égal
à la somme des carrés des deux autres côtés, cette proposition exprime une.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Si la parole présupposait la pensée, si parler c'était d'abord se joindre à l'objet par une intention de connaissance ou par une représentation, on ne comprendrait pas pourquoi la pensée tend vers l'expression comme vers son achèvement … Pourquoi le sujet pensant lui même est dans une sorte d'ignorance de ses pensées tant qu'il ne les a pas formulées… comme le montre l'exemple de tant d'écrivains qui commencent un livre sans savoir au juste ce qu'ils y mettront. Merleau Ponty, La phéno
- « La conscience est l'acte inhérent à toute pensée de poser un objet pour un sujet. » (HAMELIN, Eléments de la Représentation.). Commentez cette citation.
- Introduction Ce texte de Bergson, extrait du chapitre IV de L’Evolution créatrice, a pour objet d’exposer la racine d’une illusion trop répandue en ce qui concerne notre rapport au réel.
- Expliquez et discutez la pensée suivante d'un grand mathématicien : « Il ne faut pas dire : la science est utile parce qu'elle nous permet de construire des ma¬chines ; mais : les machines sont utiles parce qu'elles nous permettent de faire la science. » Cette affirmation vous paraît-elle répondre à tous les problèmes que soulève le rapport de la science et de la technique ?
- « La psychologie, écrit un psychologue contemporain, offre le spectacle affligeant d'une science qui s'étend incessamment, et qui, en même temps, est incertaine de ses fondements, de sa méthode et même de son objet. 0 Expliquez et appréciez cette pensée.