Bachelard - texte: la science et l'opinion
Publié le 04/05/2015
Extrait du document
L'auteur débute avec absolument qui exprime une chose qui ne changera jamais « un terme absolue » que nous allons chercher à démontrer. Pour l'auteur, la science est contre l'opinion. L'opposition de la science à l'opinion est absolue et non relative. Donc exprime une différence de nature et non d'opinion personnelle. L'auteur sous-entend que l'opinion est toujours fausse et ne devrait pas exister car trop relatif à chaque individu qui dépend donc de quelque chose d'autre pour être ce qu'il est et ne représente donc pas la vérité. Par opposition à relatif, l'absolue représente une réalité inconditionnée et auto-suffisante, qui existe par elle-même donc qui ne dépend que de soi-même pour exister. Tout d'abord, l'opinion est avant tout un jugement personnel propre à chaque individu qui est certes influencé par sa culture, ses pensées ainsi que ses envies. C'est parce que nous ne possédons pas les mêmes centres d'intérêts. Malgré tout cela reste un jugement sans grand fondement car l'opinion n'est pas fondée en raison. Nous pouvons même dire qu'elle est préjugée car même sans connaitre la vérité ; qu'elle ne cherche pas d'ailleurs à comparaitre ; elle proclame de fausses accusations sans preuve ni arguments. L'opinion est souvent dans l'erreur car le simple fait de tenir pour vrai quelque chose qui ne l'est pas est un mensonge donc elle est dans l'erreur. Cependant l'opinion peut soit être bon soit mauvais tout dépend de la démarche avec laquelle la raison s'appliquera. Car nous savons que tous les hommes possèdent une raison. Etant donné que c'est une c...
«
l’être humain possède une raison qui lui permet d’avoir un bon raisonnement sur ce qui est bon ou mal
et ce qui est vrai ou faux.
La raison est une faculté qui permet de bien juger qui a été donnée à
l’homme de façon équitable aux hommes.
Mais en rappelant que l’homme est attiré dans la connaissance nous pouvons dire que l’opinion
cherche simplement une connaissance qu’elle approfondit par des suppositions comme l’explique
Bachelard.
Il remet en cause leurs aptitudes à raisonner et où ils conduisent leurs idées.
Comme le dit, Bachelard pour avoir un esprit scientifique, il faut penser scientifique donc supprime
tout empêchement tel que l’opinion et faire place à la raison ainsi qu’à la logique.
En effet la science
représente avant tout une connaissance absolue et non relative comme c’est le cas avec l’opinion.
Une vérité scientifique est donc une connaissance qui a subi des démonstrations et dont –on a des
preuves.
Donc c’est la capacité d’un esprit de distinguer ce qui est bien vrai, de ce qui est mal ou faux.
Tous les hommes sont capables de choses semblables seulement s’ils le veulent.
Il insiste sur le fait
qu’un esprit scientifique cherche avant tout des réponses à ses questions d’où toutes les recherches
effectuées.
Ou même que ce soit des questions existentielles à la vie les réponses sont toujours
attendus.
Et bien sûr s’il y a aucune question il ne peut donc y avoir aucun raisonnement.
Car le
questionnement est tout de même fondamental dans la recherche de vrai.
Nous pouvons dire que c’est
sur sa que ce base la connaissance.
Et bien sûr c’est un phénomène que nous pouvons trouver dans la
vie de tous les jours.
C’est ainsi qu’un jour, vous regardez la télé et ils parlent de quelque chose dont
vous n’avez jamais entendu auparavant.
Donc vous décidez d’aller chercher par vous la signification
pour ne pas rester bête toute votre vie et ne pas rester non plus dans l’ignorance.
Par la suite après vos
recherches, vous comprenez ce que vous cherchiez donc vous avez acquis une connaissance que vous
pourrez réutiliser plus tard.
Mais en attendant vous venez d’acquérir une connaissance.
Qui est bien
sur le propre de l’homme et ce qui nous différencie des animaux.
De plus, il a y plein d’autres moyens
de développer sa connaissance comme aller à l’école, lire des livres etc…
Depuis la nuit des temps, les hommes ont décidés que le savoir et la connaissance serait transmise à
leur descendant par l’intermédiaire de l’école.
La recherche de connaissance est une faculté présente
dès la naissance mais qu’on développe ou pas en grandissant
De ce fait un esprit scientifique n’est pas seulement un homme doté d’un super raisonnement super
logique ou mathématique ; c’est un homme qui, grâce à son sens moral sait reconnaitre un bon
jugement (donc choisit judicieusement son raisonnement) d’un autre sans forcément avoir besoin de le
démontrer d’où son évidence.
Bachelard veut ainsi faire aussi référence à l’intelligence des individus.
Dans cet extrait, Bachelard affirme que l’opinion et la science s’oppose.
L’opinion est un jugement
propre à un individu seulement donc qui diffère selon les personnes.
Cependant, nous savons que
chaque opinion n’est pas forcément vraie et on éprouve toujours un certain doute sur la véracité de
l’opinion.
Selon Bachelard, l’opinion est à bannir donc à ne pas utiliser sans avoir de preuve concrète.
Par opposition à la science qui elle s’appuie sur une connaissance étable généralement après avoir fait
des démonstrations est des faits.
Ce qui rendra un individu plus intelligent ce sera son aptitude à
produire un raisonnement qui s’appliquera correctement à la réalité permettant ainsi dans dégager la
réalité.
Chloé Kambala.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Explication Texte Bachelard : science et opinion
- BACHELARD : En quoi la science s’oppose-t-elle à l'opinion ? (commentaire de texte)
- Bachelard, Formation de l'esprit scientifique : science et opinion : explication
- Science et Opinion (Bachelard)
- BACHELARD: « la science, dans son besoin d'achèvement comme dans son principe, s'oppose absolument à l'opinion »