arguments pour et contre la peine de mort

« et hispaniques sont presque deux fois plus condamnés à mort que les blancs.

Bien-sûr cela varie en fonction des pays et mêmes en fonction des différents états des Etats-Unis (d’ailleurs, dans la plupart des états, la peine de mort est même abolie).  Comme dit précédemment, la peine de mort peut être vue comme une façon « simple » de mettre fin à la criminalité.

Mais, est-ce une bonne idée de vaincre le mal par le mal ? Faut-il utiliser le pouvoir de l’état à des fins violentes comme la peine de mort ? Le mal ne se combat pas par le mal, car si on agit comme cela, on entre dans un cercle vicieux sans fin.  La prison à vie dissuade plus que la peine de mort.

Ceci a été prouvé notamment quand on compare les pays qui ont aboli la peine de mort et à l’inverse, ceux qui l’appliquent encore.

On constate que le taux de criminalité est plus bas dans les pays où elle est abolie.

De plus, on a remarqué que les criminels agissant dans des pays où la peine de mort est appliquée, ont tendance à agir plus violemment de sorte à éviter l’emprisonnement à vie (qui pour eux, est pire que le peine de mort).  Le système judiciaire a pour principal rôle de « rééduquer » les criminels.

Lors de l’emprisonnement on les « rééduques » et ensuite on leur offre une deuxième chance.

Avec la peine de mort, on perd totalement cette idée de rééducation et surtout de deuxième chance.. »