Anatole France a dit de Racine qu'il a révélé au monde « la poésie des passions, le romantisme des sentiments ». Que pensez-vous de ce jugement ?

Nous pouvons écarter d'abord une expression d'Anatole France. Racine n'a certainement pas révélé au monde ni la poésie des passions, ni le romantisme des sentiments, car il faudrait écarter Shakespeare ou même d'autres dramaturges anglais, des poètes italiens, sans parler de Sophocle, d'Euripide, etc. Le jugement ne peut être vrai qu'en parlant de la France. Cela dit, l'analyse nous fait distinguer deux points : poésie des passions — romantisme des sentiments. Nous avons vu que si violentes que soient ces passions, si brutales que soient leurs conséquences, leur expression garde toujours une « ligne «, une harmonie qui est à la fois le secret de l'art classique et celui de Racine. Il est bien vrai, d'autre part, qu'on le trouve pour la première fois chez Racine (en exceptant, si l'on veut, certaines scènes du Cid ou de Polyeucte). Même si l'on sort du théâtre, on ne peut pas dire qu'il y ait, dans la poésie de Ronsard ou de la Pléiade, la poésie des passions.