Agir par devoir représente-t-il une violence contre soi-même ?

    Introduction :               Le devoir est l'obéissance à une loi morale universelle que nous construisons nous-mêmes et suppose d'une manière ou d'une autre l'autonomie de la volonté. Le devoir exprime une obligation qui n'a rien à voir avec la nécessité et la contrainte. Car ce qui est obligatoire peut être fait ou ne pas fait, alors que je ne puis en aucun me soustraire à ce qui est nécessaire. Le devoir et l'obligation morale sont libres ; devant le nécessaire la volonté doit s'incliner. Mais cette inclination se comprend aussi comme un renoncement à ses désirs bas et premiers, au règne de la passion et de l'imagination. Dans ce cas, le devoir est une exigence envers que l'on peut saisir comme une violence envers soi dans la mesure où elle est une contrainte, une limite : une borne à notre liberté naturelle. La question est alors de savoir quel est le sens que cette violence et son but.             Si cette violence se comprend comme une ascèse (1ère partie), elle apparaît aussi comme volonté de néant (2nd partie), mais qui peut révéler libératrice (3ème partie).