Abolition de Dieu par Kant

« Abolition de Dieu par Kant : Kant remplace l'autorité divine par celle de l'homme lui-même.

Il décrit l'homme comme un être rationnel doté de nombreuses qualités, mais cette vision est en réalité une représentation de la science qui a une confiance aveugle en la raison.

De plus, cette conscience rationnelle entraîne une distanciation vis-à-vis des connaissances de l'univers matériel qui l'entourent. Volonté créatrice de valeurs : Selon Murdoch, du fait de son immanence l'être humain se détache des valeurs inculquées par la croyance en Dieu ainsi la notion de bien ne peut être déterminée que par les choix humains eux-mêmes.

Autrement dit les valeurs morales sont créées par la volonté humaine, plutôt que d’etredictées par une autorité extérieure. Pour conclure, cette évolution conduit à une conception morale où la souveraineté de l'individu est primordiale.

Les notions de liberté et de volonté occupent une place centrale dans cette perspective morale postkantienne. 4.

Quelle est la notion centrale de cette morale et pourquoi ? (p.

145) La notion centrale de la morale selon Iris Murdoch est celle de la liberté. Cette idée est centrale car elle est considérée comme le garant des valeurs morales.

Iris Murdoch affirme que la liberté est étroitement liée au choix, à la décision, à la responsabilité et à d'autres concepts similaires qui jouent un rôle crucial dans la création et la préservation des valeurs morales.

En outre, c'est par l’utilisation de notre liberté que nous sommes capables de faire des choix moralement significatifs et d'assumer la responsabilité de nos actions.

La liberté est donc vue comme un élément essentiel dans la formation et la pratique de la morale. Murdoch souligne également que cette conception de la liberté a inspiré le libéralisme politique, soulignant ainsi l'importance universelle de cette notion dans différents domaines de la vie humaine dont la politique. 5.

Pourquoi, selon I.M., Kant « s’est trompé » ? Pourquoi tout en étant égoïstes pouvons-nous devenir meilleurs ? (p.

149-151) Iris Murdoch critique Kant en soulignant que sa perspective se concentre trop sur l'individu et néglige les facteurs externes qui peuvent influencer nos actions.

Selon elle, la véritable libération de l'égocentrisme ne peut être atteinte en se focalisant uniquement sur le "moi" intrinsèque, mais nécessite la prise en compte des interactions sociales et des responsabilités envers autrui et tout autre facteur externe.

Ainsi bien que nous soyons naturellement égoïstes, nous pouvons devenir meilleurs en ne se basant pas uniquement sur moi.C’est l’erreur de kant que pose iris murdoch la mise en égard cette “égoïsme naturelle” Pour appuyer ses propos Iris Murdoch pose le problème suivant : "Comment peut nous rendre meilleur que nous le sommes déjà ?'' Ainsi en se posant la question on remarque que la religion est.... »