Devoir de Philosophie

Bâtir le plan: cours de méthodologie

Publié le 14/08/2014

Extrait du document

Bâtir le plan (2) :

ce qui est particulier à certains sujets

On a vu que tout sujet appelle une démarche spécifique, c'est-à-dire une problématique élaborée à partir de l'analyse de son libellé. La pro-blématisation est plus ou moins facile mais elle est toujours possible, y compris sur un sujet-citation ou un sujet-analyse. Exemple : « "L'art, dit Paul Klee, ne reproduit pas le visible, il rend visible." Qu'en pensez-vous ? « La problématique de ce sujet n'est autre que celle de l'art, de la création artistique :

   Qu'en pensez-vous ? = est-ce que Paul Klee a raison quand il dit... ?

   L'art = notion-problème en jeu.

   ne reproduit pas le visible -4 art = création 4 reproduction de ce qu'on voit déjà (avec les yeux du corps).

   rend visible                    art = faire voir ce qu'on ne voit pas = montrer/ révéler (derrière l'apparence immédiate des choses) une (la 7) réalité qui ne se montre pas mais qui est accessible (par l'art) au regard (à la vision) ou bien = faire voir ce qu'un autre voit / une autre vision du réel.

D'où la problématique :      L'art est-il de l'ordre de l'apparence ? Est-il de l'ordre de la vérité ? Ce que montre l'oeuvre d'art (ce qu'elle rend visible), est-ce une réalité qu'on ne voit pas ou bien une autre vision de la réalité qu'on voit (vérité cachée ou vision imaginaire du visible) ? L'art est-il objectivation d'un autre regard sur le visible ou la révélation au regard de l'invisible ? Que crée l'artiste ? Qu'est-ce que la création ?

Au lieu d'analyser le libellé d'un sujet-question, on analyse le libellé d'un sujet-citation. La démarche est semblable.

Même chose pour les sujets-définitions (voir, au début du chapitre précédent, p. 85, la mise en place du sujet : « Qu'est-ce qu'une évi­dence ? «).

 

Toutefois, l'expérience montre que les candidats ont beaucoup de mal à problématiser ces sujets (catalogue d'exemples non analysés, « implo­sion « de la réflexion sur la citation, etc.). Pour vous aider, voici quel­ques techniques de plan qui permettent d'organiser facilement la réflexion.

« • LES SUJETS-DÉFINITIONS (OU DE LA FORME INTERROGATIVE« QU 'EST-CE QUE .

..

? ») Si vous ne voyez pas immédiatement le problème que pose la définition de la notion ou expression en jeu, vous procéderez de la manière suivante : - Dans une première partie du devoir, vous établirez une définition­ point de départ (définition de type « dictionnaire ») et vous l'appli­ querez à deux ou trois (trois est un maximum) exemples (cas ayant pour fonction d'illustrer la définition).

L'analyse des exemples, si elle est bien conduite -et si les exemples sont bien choisis -fera surgir des problèmes ou des difficultés rendant nécessaire un re-travail de la définition-point de départ, c'est-à-dire une nouvelle réflexion sur la notion ou expression en jeu.

- Dans une deuxième partie, vous réfléchirez sur ces problèmes ou di f­ ficultés.

Comment ? En donnant une nouvelle définition qui permette de résoudre les problèmes en question ; en faisant des distinctions entre l'objet de la définition et des objets voisins : si la première définition ne « colle » pas, c'est probablement parce qu'on n'a pas tenu compte des termes proches du terme à définir.

Très souvent, une définition de type « dictionnaire » rapproche ou considère comme synonymes des notions qui, bien qu'elles appartiennent au même champ sémantique, ont un sens philosophique différent de l'une à l'autre.

C'est justement pour­ quoi on vous pose des sujets-définitions .

La réflexion devra tenir compte aussi des notions-expressions opposées ou des contraires du terme à définir.

Pour mener à bien cette réflexion, il vous faudra recourir à de nouveaux exemples (exemples illustrant ces notions­ expressions voisines ou différentes, ou opposées).

Autrement dit, un plan en deux parties : - une partie définition-illustration ; -une partie analyse-comparaison-distinction.

Forte de la réflexion menée dans la deuxième partie, la conclusion devra aboutir à une définition-point d'arrivée, à une définition ...

définitive.

UN CONSEIL Quand vous avez une dissertation « d'année » - à faire chez vous - sur un sujet-définition, la définition-point de départ pourra être prise dans un dictionnaire : Larousse, Robert (grand ou petit), Littré .

Et, si le terme-objet à définir est une notion intéressant traditionnellement les philosophes, vous pourrez, non pas pour « recopier » - puisque vous avez justement à produire vous-même une définition et une réflexion philosophiques -, mais pour vous aider à parvenir à votre définition­ point d'arrivée, tenir compte du dictionnaire ou du lexique de phi­ losophie.

96. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles