Devoir de Philosophie

ABC DE LA DISSERTATION

Publié le 21/01/2015

Extrait du document

il est reconlmandé de ne pas conunencer brutalement par une définition in1nu~>on peut faire un paragraphe sur la connaissance de soi mais, si l'on passe à la psychologie introspective et au problème de savoir si une psychologie en première personne est défendable, c'est un autre problème beaucoup plus vaste, beaucoup plus important, que l'on va traiter : la question n'est pas là du tout. A propos d'un devoir sur l'égoïsme familial, les sanctions économiques ou le droit de propriété, nombre de candidats partent dans une discussion du fondement de 1a morale, d'une idée de Valeur, d'idéal, de Bien, etc. Si l'on pose le problème de la connaissance d'autrui, on dilatera, on débordera la question en se demandant à quelles conditions est possible une psychologie objective, physiologique, psycho-physique, et l'on partira dans une analyse critique de la méthode fechnerienne ou pavlovienne, etc. Ne pas confondre ici texte et prétexte. 3. Règle d'or : cohérence d'abord! Une bonne dissertation doit s'appuyer sur une bonne démonstration : or, le propre d'une dé1nonstration c'est d'être cohérente. S'il y a contradiction, le raisonnement ne vaut plus rien. Lorsqu'on traite un sujet de controverse, on doit prendre soin de montrer l'opposition relative des parties du devoir, dont le contenu propre change, varie sans entraîner une opposition totale. Si]' on se souvient, par exemple, du devoir donné sous la forme de l'Amour comme mode de connaissance, qui avait fait couler beaucoup d'encre à Paris en 1948, on aura une première partie pour montrer l'étrangeté d'une telle conception : seule la raison peut être un nlode de connaissance discursive ; il e~t inrμossiDle (( que la raison n'ait pas raison " (Cournot) puis une deuxième partiec) ouvrir, le cas échéant, une perspective limitée sur un autre problème connexe, parfois plus général, posé par la question particulière traitée. d) énumérer les différentes façons que l'on avait de traiter le problème autrement qu'on ne l'a fait, et laisser entrevoir toutes les autres solutions possibles mais à l'Ctat latent, difîus, implicite. e) poser le point d'orgue, avec le mot de la fin, une formule bien frappée, une jolie citation ; parfois un jeu de mot littéralement ou philosophiquement réussi, du type sarticn ou inarxiste : voyez par exemple le mot de M. Le Senne : « On ne ruse pas avec le sacrifice. On le fait ou on le fuit. Il montre l'âme. " Ou encore le mot de Marx :

« L0ART DE LA DISSERTATION 11 cences.

1\ilais avant l'examen vous disposez de toutes les bibliothèques de la terre et de l'Univer­ sité.

Nous chercherons ensemble quelle doit être la n1atière ·idéale d'une dissertation.

Troisième opération.

Il faut trouver une 1néthode, une marche à suivre.

Il nous faudra nous appesantir un peu plus longue­ ment sur ce point : c'est l'essentiel.

Les problèmes qu'il suscite sont innombrables et nous ne pouvons en indiquer qu'une faible partie.

Quatrième opération.

I~'exposé : c'est-à-dire la 1nanière dont la. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles