Vaut-il mieux savoir de tout un peu, c'est-à-dire avoir une bonne culture générale sans spécialisation, ou ne s'y connaître que dans un seul domaine mais à la perfection ?
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
CULTURE GÉNÉRALE OU SPÉCIALISATION:
L'évolution très rapide des sciences et des techniques depuis le siècle dernier pose le problème de la spécialisation dans chaque matière. Une bonne culture générale est-elle préférable à une spécialisation ? Est-il souhaitable au contraire qu'un homme se spécialise à la perfection et n'étudie qu'un seul domaine ?
Liens utiles
- Montaigne dit : « J'aime mieux une tête bien faite qu'une tête bien pleine. » Cette phrase s'adressait à la formation désintéressée d'un public qui ne visait qu'à la culture générale. Vous paraît-elle aussi convenir à l'instruction d'un technicien ?
- Un critique contemporain, M. André Thérive, écrit : « La littérature dans son ensemble sert à faire mieux connaître l'homme. Au temps des classiques, la vérité générale, l'homme abstrait, suffisait encore. L'homme concret est une conquête de l'époque moderne ». Vous montrerez comment cette « conquête » a été préparée par les écrivains du XVIIIe siècle. ?
- Sens et portée générale de cette idée de Descartes « C'est une plus grande perfection de connaître que de douter. » ?
- Le savoir vaut-il mieux que la croyance ?
- Vaut-il mieux avoir ses idées ou savoir la vérité ?