Un critique écrit : « La littérature n'a pas pour vocation de se mêler des débats politiques ou sociaux. A vouloir jouer ce rôle, elle se pervertit et ne parvient même pas à être efficace. » Ce jugement vous paraît-il fondé ?

Depuis toujours dans la littérature, chaque auteur n'a pas forcément le même point de vue sur les fonctions de cette dernière. Tantôt l'art, tantôt l'engagement. Un critique écrit : « La littérature n'a pas pour vocation de se mêler des débats politiques ou sociaux. A vouloir jouer ce rôle, elle se pervertit et ne parvient même pas à être efficace. « Ce jugement vous paraît-il fondé ? Autrement dit, quelles sont les fonctions de la littérature et notamment sa propension à l'engagement ? Nous verrons que la littérature est essentiellement un art, mais qu'elle possède une grande capacité d'engagement à plusieurs niveaux.    La littérature est un art réservé à ceux qui en sont capables, qui sont capables de procurer un plaisir esthétique au lecteur, et de le transporter.  D'une part, tous le monde n'a pas la prétention d'être un grand artiste, un maître de la littérature, car l'écriture est un art délicat et compliqué que seuls certains maîtrisent à la perfection, et sont donc capables d'en faire une véritable oeuvre d'art, à la différence de certains auteurs biens médiocres.