SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt soutenu pour deux créatures méprisables ». Des héros « méprisables » peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
Publié le 02/02/2024
Extrait du document
«
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire obstacle à l’intérêt que nous inspire la lecture d’un roman ?
SUJET : Sénac de Meilhan, romancier du XVIIIe siècle, affirme au sujet de
Manon Lescaut que « c’est le comble de l’art d’avoir su inspirer un intérêt
soutenu pour deux créatures méprisables ».
Des héros « méprisables »
peuvent-ils faire....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- «Un long avenir se préparait pour (la culture française) du XVIIe (siècle). Même encore au temps du romantisme, les œuvres classiques continuent à bénéficier d'une audience considérable ; l'époque qui les a vu naître bénéficie au premier chef du progrès des études historiques ; l'esprit qui anime ses écrivains, curiosité pour l'homme, goût d'une beauté harmonieuse et rationnelle, continue à inspirer les créatures. Avec cette esthétique une autre ne pourra véritablement entrer en concur
- Évoquant ses livres et œuvres d'art, dans un roman dont l'action se situe pendant la Seconde Guerre mondiale, un des héros de VImpuissance de Vercors, s'exprime ainsi : « Et tu voudrais que je garde tout ça sur mes rayons? Pour quoi faire? Pour, le soir, converser élégamment avec Monsieur Stendhal, comme jadis, avec Monsieur Baudelaire, avec Messieurs Gide et Valéry, pendant qu'on rôtit tout vifs des femmes et des gosses dans une église? Pendant qu'on massacre et qu'on assassine sur to
- Vous ferez de ce texte un commentaire composé, que vous organiserez de façon à mettre en lumière l'intérêt qu'il vous inspire. Vous pourriez étudier par exemple tous les éléments (émotions, sensations, souvenirs...) qui contribuent à faire naître des sentiments complexes dans l'âme du jeune homme. Ces indications ne sont pas contraignantes et vous avez toute latitude pour orienter votre lecture à votre gré. Vous vous abstiendrez seulement de présenter un commentaire linéaire ou une div
- Evolution des caractéristiques du héros de roman du XVII ème siècle au XXIème siècle
- En vous appuyant sur une lecture attentive de "La Princesse de Clèves" et des autres textes du parcours associé, vous direz si, selon vous, l'intérêt d'un roman réside dans le caractère tragique de son intrigue.